Милиционеров оправдали за фальсификацию дел

Вчера Городской суд Санкт-Петербурга вынес оправдательный приговор трем офицерам главного управления МВД по Северо-Западному федеральному округу. По версии следствия, стражи порядка подсылали своих людей к чиновникам, провоцируя последних на взятку. Однако коллегия присяжных, рассматривавшая это дело, вынесла милиционерам оправдательный вердикт.

       Заместитель начальника 6-го (антикоррупционного) отдела оперативно-разыскного бюро (ОРБ) ГУ МВД по СЗФО Михаил Смирнов и двое его подчиненных — старший оперуполномоченный Лев Пятов и Андрей Бочуров обвинялись следствием в превышении должностных полномочий, провокации взятки, организации заведомо ложных показаний и заведомо ложного доноса. Господину Смирнову дополнительно вменялось злоупотребление должностными полномочиями. Еще трое фигурантов дела, петербуржцы Павел Прозябуров, Андрей Исаев и Юрий Исаев, обвинялись в заведомо ложных доносах. На стадии предварительного расследования СМИ сообщали о том, что фигуранты этого дела могут быть причастны также и к похищению журналиста журнала "Город" Максима Максимова (он готовил материал о коррупции в милиции), — однако таких обвинений милиционерам не предъявлялось.
       Всего дело состояло из трех эпизодов: уголовное дело внештатного советника представительства Москвы в Северной столице Олега Контонистова (нынешние подсудимые заподозрили его в вымогательстве $5 тыс. у бизнесмена, которому они пообещали предоставить помещения в здании, арендованном представительством Москвы), дело сотрудника Адмиралтейского РУВД Рафаила Джалилова и дело и. о. заместителя начальника Пулковской таможни Юрия Дубровина. Все эти люди с подачи руоповцев Смирнова, Пятова и Бочурова были привлечены к уголовной ответственности за получение взяток.
       Дело обвиняемых сотрудников ГУ МВД в СЗФО и их пособников расследовали следователи отдела Генеральной прокуратуры в СЗФО. Суд рассматривал дело в закрытом от прессы режиме — в материалах содержались данные, составляющие государственную тайну. Однако присяжные заседатели сочли представленные прокуратурой доказательства виновности подсудимых неубедительными и вынесли в конце ноября всем шестерым фигурантам оправдательный вердикт. Как выяснилось вчера из приговора,"за неустановлением события преступления". Суд также признал за ними право на реабилитацию.
       Представители потерпевших в ходе процесса заявили, что не согласны с результатом судебного процесса и намерены подать жалобу. Гособвинители отказались уточнить свои будущие шаги, сославшись на то, что прокурорам необходимо изучить приговор. Сами оправданные отказались от каких-либо комментариев. Зато защитник Михаила Смирнова адвокат Семен Хейфиц назвал решение присяжных и сам приговор "торжеством правосудия". "Мой подзащитный безо всяких на то оснований провел в тюрьме 2,5 года. И наконец свершилось правосудие! Очень хорошо, что спустя 100 лет мы вернулись к такой системе, как суд присяжных", — отметил господин Хейфиц.
       Максим Кириллов