Министр образования сдал последние показания

Прекращено еще одно уголовное дело, возбужденное прокуратурой в рамках летней проверки деятельности органов госвласти в Прикамье. Ответственности избежал министр образования Николай Карпушин, подозреваемый в превышении должностных полномочий. Следствие переквалифицировало его действия на халатность, за которую сроки давности преследования уже истекли.

Вчера следователь следственного управления СК при прокуратуре РФ по Пермскому краю Виктор Подыниглазов вынес постановление о прекращении дела в отношении регионального министра образования Николая Карпушина. Во время июльской проверки комиссией Генпрокуратуры пермских органов власти краевая прокуратура нашла в действиях чиновника признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Поводом для начала расследования послужили материалы из РУ ФСБ. По данным чекистов, еще в 2003 году в бытность руководителем комитета образования Перми чиновник распорядился направить около 10 млн рублей на ремонт теплосетей школ и муниципальных детсадов. У оперативников возникли сомнения в законности выделения и расходования этих средств. В прокуратуре также предполагали, что ремонт не выполнялся, а половина средств могла быть направлена на погашение кредиторской задолженности МП «Пермгоркоммунтепло».

Тем не менее, прокуратура ранее отказала в возбуждении дела по части 1 статьи 293 УК РФ («Халатность»), поскольку это преступление относится к категории небольшой тяжести, и установленный для него двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истек. Однако спецбригада Генпрокуратуры летом 2007 года усмотрела в действиях чиновника злоупотребление должностными полномочиями, за которое отмерен шестилетний срок давности. За пять месяцев расследования обвинение господину Карпушину не предъявлялось, все это время он пребывал в статусе подозреваемого. В итоге следствие вернулось к первоначальной версии о допущенной чиновником в 2003 году халатности и прекратило производство по делу.

Таким образом, дело господина Карпушина стало четвертым, расследование которого было прекращено после визита следователей Генпрокуратуры. Летом 2007 года было возбуждено девять дел против влиятельных краевых чиновников. Наблюдатели связывали это с атакой федеральной власти против краевой администрации, а сам губернатор Олег Чиркунов призывал чиновников относиться к проверке как к бесплатному аудиту. Помимо министра образования, ответственности избежал чиновник дорожного комитета Владимир Вольф, дело которого было прекращено в связи с деятельным раскаянием. В сентябре все подозрения были сняты с министра природопользования Валерия Середина и начальника отдела специальной документальной связи крайадминистрации Евгения Саранина. Остальные пять дел, в том числе и об уклонении от уплаты налогов с организаций в отношении пермского премьера Николая Бухвалова, находятся в стадии расследования.

Вчерашнее постановление следователя о прекращении уголовного дела Николая Карпушина может быть обжаловано самим бывшим подозреваемым и его защитой. Адвокат министра Елена Лаврентьева вчера воздержалась от комментариев, так как, по ее словам, еще не ознакомилась с текстом постановления. «В любом случае принятие решения о подаче жалобы остается за моим доверителем», — заявила „Ъ“ госпожа Лаврентьева. Господин Карпушин вчера на телефонные звонки „Ъ“ не отвечал. В пресс-службе УФСБ ситуацию оставили без комментариев.
Главе Очера попросили три с половиной года В Очерском райсуде завершились прения сторон по делу отстраненного от должности главы района Александра Наводного, обвиняемого по части 2 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления»). Чиновнику инкриминируют перераспределение средств внутри районного бюджета, в результате которого якобы для его нужд был куплен автомобиль Subaru Forester. Гособвинитель Вадим Казаринов попросил приговорить чиновника к трем с половиной годам заключения с лишением права занимать муниципальные должности в течение трех лет. Адвокаты Тимур Валиев и Михаил Постаногов ссылаются на выводы контрольно-счетной палаты, которая, по их мнению, не нашла нарушений в деятельности чиновника, и настаивают на его оправдании. В процессе объявлен перерыв до 25 января. Михаил Лобанов