На главную региона

«МК-Урал» сменит издателя

Топ-менеджеры «Эксперт-Урала» отказались от проекта

Как стало известно „Ъ“, «Московский комсомолец-Урал» («МК-Урал») меняет издателя. Топ-менеджеры «Эксперт-Урала», которые выпускали «МК» около двух лет, отказались пролонгировать договор на 2008 год, ссылаясь на то, что этот проект им уже не интересен. Как считают участники медиа-рынка, основная причина нерентабельности газеты заключается в политике московского руководства.
Решение о расторжении договора франшизы руководство «МК-Урал» приняло еще осенью. Последний номер еженедельника нынешняя редакция выпустит в конце декабря. Один из издателей газеты Дмитрий Толмачев, комментируя отказ от проекта, отметил: «Мы решили сосредоточиться на развитии более интересных для нас проектов медиахолдинга „Эксперт“, в том числе и журнала „Русский репортер“».

Первый договор на издание «МК-Урал» по договору франшизы в 1996 году подписал екатеринбургский журналист Герман Коробейников. С 1999 по 2006 год выпуском газеты занимался директор ООО «Интерцепт» Сергей Очинян. С февраля 2006 года «МК-Урал» возглавили топ-менеджеры журнала «Эксперт-Урал» Дмитрий Толмачев и Раиса Иваницкая. Газета выходит еженедельно на 32 полосах, из которых 12 — региональная вкладка. Тираж около 43 тыс. экземпляров. Распространяется на территории Свердловской и Курганской областей. Имя нового издателя Дмитрий Толмачев назвать отказался. Связаться с сотрудниками отдела «МК», курирующим вопросы регионального развития, вчера не удалось — все они находились в командировке. Участники рынка не исключают, что проект может быть предложен холдингу AVS-групп, руководство которого проявляло интерес к этой газете еще 2 года назад. Но в компании вчера подтвердить информацию о переговорах не смогли.

Но кем бы ни был новый издатель, ему вряд ли удастся вывести еженедельник на уровень рентабельности, указывают участники рынка. Сергей Очинян, издававший газету до 2006 года, в беседе с корреспондентом „Ъ“ отметил неокупаемость проекта. И во многом причина в условиях, которые выдвигает своим партнерам московская редакция: издателю приходится ежемесячно платить франшизу (по сведениям „Ъ“, не менее $3 тыс. ) и на собственные средства выпускать как московские, так и региональные полосы. Таким образом, по подсчетам господина Очиняна, себестоимость еженедельного выпуска составляет около 150-200 тыс. рублей. И чтобы только окупить эти расходы, по расчетам участников медиарынка, при нынешних рекламных расценках МК необходимо продавать в каждом номере не менее 9 полос рекламы.

Отмечают эксперты и еще одну причину частого отказа от франшизы МК на Урале — политика московской редакции по отношению к развитию в регионах. «В газете основное содержание занимают федеральные темы, но человеку гораздо интереснее читать о себе и о своем регионе», — рассказали в одной из местных газет. «У „Московского комсомольца“ на Урале в отличие от Москвы всегда был невысокий рейтинг. Средств на развитие газеты федеральное руководство не выделяло, уральской редакции приходилось самостоятельно оплачивать все расходы по производству и распространению газеты», — отмечает генеральный директор «АИФ-Урал» Дмитрий Бондарев, который два года назад также рассматривал возможность издания регионального МК.

Тем не менее, нынешний топ-менеджмент «МК-Урал» считает проект перспективным. «Когда мы покупали этот проект, он был абсолютно нерентабельным. Сейчас же это вполне действующий бизнес», — подчеркнул господин Толмачев.

Анна Моторина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...