Вчера городской суд Лесного (Свердловская область) признал генерального директора ФГУП «Комбинат „Электрохимприбор“» (ЭХП) Сергея Настина невиновным в злоупотреблении должностными полномочиями при заключении контрактов на оказание услуг предприятию. Однако обвинения в халатности счел доказанными и приговорил господина Настина к штрафу в размере 300 тыс. рублей. Впрочем, платить их директору «Электрохимприбора» не придется — от наказания он освобожден в связи с истечением срока давности.
Уголовное дело в отношении Сергея Настина было возбуждено в 2006 году. Как уже сообщал „Ъ“, следствие настаивало, что директор «Электрохимприбора» превысил служебные полномочия (ч. 1 и ч. 2 статьи 201 УК РФ) и растрачивал вверенное ему имущество (ч. 4 ст. 160 УК РФ), умышленно заключая договоры на оказание услуг с ООО «Гейзер-2», ФГУП «ЦНИЛОТ», ЗАО «Оптим Проф» на заранее невыгодных условиях. И, таким образом, «Электрохимприбору» был причинен ущерб на сумму 6,2 млн рублей.
Генеральный директор ФГУП «Комбинат „Электрохимприбор“» Настин Сергей Владимирович. Окончил машиностроительный факультет Томского политехнического института. В 1972 году пришел работать на Нижнетуринский машиностроительный завод (НТМЗ), с которым и связана вся его трудовая биография. В 1981 году был назначен главным технологом. В 1994 году стал директором завода. С 1996 года — генеральный директор АООТ НТМЗ «Вента». 19 января 2004 года руководством Минатома Российской Федерации назначен на должность генерального директора ФГУП «Комбинат „Электрохимприбор”» (подконтрольно Росатому, специализируется на серийном выпуске спецтехники по государственному оборонному заказу и производстве гражданской продукции для различных отраслей промышленности).
Первое решение по делу Сергея Настина суд огласил в июле 2007 года. Несмотря на то, что гособвинение требовало приговорить его к 6 годам лишения свободы, суд тогда посчитал недоказанным стремление подсудимого к личной выгоде. В результате суд признал господина Настина виновным лишь в злоупотреблении полномочиями и ограничился наказанием в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей с рассрочкой на 10 месяцев, обязав обвиняемого возместить и ущерб — 6,261 млн рублей. Более того, суд запретил господину Настину занимать руководящие должности в течение 3 лет.
Однако защита директора «Электрохимприбора» оспорила это решение в вышестоящей инстанции. Облсуд, рассмотрев кассационную жалобу, направил уголовное дело на новое рассмотрение в суд Лесного.
На вчерашнем заседании, по сути, суд подтвердил предыдущее решение, признав господина Настина виновным по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Однако наказание оказалось мягче предыдущего — директор «Электрохимприбора» был приговорен к штрафу в размере 300 тыс. руб. Впрочем, и эти деньги ему платить не нужно — как пояснили в суде, срок давности по совершенному Сергеем Настиным преступлению составляет два года. С момента совершения преступления (контракты были заключены в 2004 году) прошло более двух лет, поэтому от наказания он освобождается.
Денис Ерошкин
