Коммунисты намерены на основании выявленных ими в ходе выборов депутатов Госдумы нарушений добиться пересмотра итогов кампании по Самарской области.Представители КПРФ утверждают, что по региону им недосчитали порядка 700 голосов. Именно столько не хватило редактору «Рабочей газеты» Леониду Калашникову для прохождения в парламент от области. В облизбиркоме претензии коммунистов считают необоснованными. Наблюдатели их обращения в суды расценивают как бесперспективные.
Для самарских коммунистов вопрос пересмотра итогов выборов в Железнодорожном районе имеет принципиальное значение: по разным данным от 300 до 600 голосов не хватило для получения мандата редактору «Рабочей газеты» Леониду Калашникову (второму номеру самарского списка кандидатов компартии в депутаты от КПРФ), считавшемуся креатурой лидера партии Геннадия Зюганова. Любопытно, что до оглашения ЦИК РФ состава новой Думы самарские коммунисты были уверены, что провели в парламент двух своих представителей — первого секретаря обкома КПРФ Валентина Романова и господина Калашникова.
В облизбиркоме информацию коммунистов о неверном подсчете голосов в Железнодорожном районе не опровергают. В комиссии признали, что кампания прошла не без нарушений, однако те из них, которые были выявлены, «не могут служить основанием для отмены ее итогов».
Второй секретарь самарского обкоме КПРФ Алексей Лескин позицию избиркома считает «детским лепетом». По его словам, на прошлых выборах в Госдуму одним из оснований, по которым коммунисты не смогли оспорить итоги голосования, было то, что выявленные ими тогда нарушения не влияли на результаты голосования. «На этот раз ситуация другая. Из-за этих украденных голосов мы не получили второй мандат, — заявил он. — В итоге фактически 75 тыс. голосов избирателей, поддержавших нас, вылетели в трубу». А Андрей Шебеко поясняет, что намерение партии оспорить итоги выборов по области не связаны с непрохождением в Думу Леонида Калашникова: «Мы боремся за справедливость. Помимо судов для подкрепления своей позиции будем проводить протестные акции. Одна из них — против фальсификации итогов выборов — пройдет по всей стране 22 декабря». В обкоме КПРФ не уверены, что смогут добиться пересмотра результатов кампании: итоги прошлых выборов в Госдуму партия до сих пор оспаривает в страсбургском суде. «Мы будем бороться, добиваться. Понимаем, что придется пройти 1000 инстанций», — сказал Андрей Шебеко. Конкуренты КПРФ не видят судебных перспектив в этом деле, считая, что максимум, на что они могут рассчитывать, — PR партии. «У нас тоже была информация по нарушениям в Железнодорожном районе Самары, — признался „Ъ“ замруководителя реготделения «Справедливой России» Михаил Родионов. — Были и другие нарушения. Но нигде там нет оснований для отмены итогов выборов. А митинги и суды — пустая трата времени и сил». «У нас нет данных о нарушениях, — заявил координатор реготделения ЛДПР Михаил Дегтярев, несмотря на то что, по данным КПРФ, в Самаре были украдены голоса и этой партии. — Если для коммунистов это принципиально, пусть судятся». «Они пиарятся на всем, кроме реальных дел, — заметил он. — Кроме того, им не хватает нескольких сот голосов для получения второго мандата. Не думаю, что руководство КПРФ в курсе их действий».
Спокойно отнесся к заявлениям коммунистов и секретарь регполитсовета «Единой России» Виктор Сазонов. «Коммунисты еще до начала избирательной кампании заявляли, что будут не согласны с итогами выборов», — напомнил он.
Единственным возможным положительным эффектом действий КПРФ эксперты считают PR партии. «Практика обращения в суды в нашей стране не дает результата ни на бытовом, ни на политическом уровне. Мало кому удается добиться вынесения решения в свою пользу, — утверждает политолог Сергей Дьячков. — На прошлых выборах и КПРФ, и «Яблоко» в судах пытались доказать, что результаты голосования были фальсифицированы, но это даже не стало достоянием общественности».
Лилия Абдуллина