Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Новосибирской области уличило крупнейшего в городе производителя хлеба компанию «Восход» в недобросовестной конкуренции. «Восход» разместил в целом ряде изданий материалы, в которых содержались обвинения в низком качестве продукции в адрес его прямого конкурента — компании «Континент–хлеб». «Восход» решение антимонопольщиков не признал и собирается доказывать свою правоту в суде.
Вчера новосибирское УФАС сообщило о том, что удовлетворило жалобу ЗАО ПО «Континент–хлеб» на действия хлебообъединения «Восход». Как рассказала „Ъ“ главный специалист отдела рекламы УФАС Наталья Камнева, ОАО «Хлебообъединение „Восход“» весной этого года разместило на коммерческой основе материалы в целом ряде газет. В публикациях, рекламирующих «Восход» и его продукцию, содержалась и оценка деятельности его конкурента — «Континент–хлеба». В частности, по словам госпожи Камневой, утверждалось, что пекарня «Континент–хлеба» находится на территории строительного учреждения и что один из работников этого предприятия заболел туберкулезом. Из этого в статье делался вывод, что «Континент–хлеб» выпускает некачественную продукцию. Кроме того, в опубликованных материалах приводилось мнение чиновника — начальника управления науки и промышленности мэрии Петра Прокудина, который высказался в пользу продукции «Восхода».
Антимонопольщики пришли к выводу о том, что публикации нарушили несколько положений ст. 5 федерального закона «О рекламе». Хлебообъединению «Восход» было вынесено предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе, в отношении него также возбуждается дело об административном правонарушении. Издания, в которых были опубликованы нарушившие законодательство материалы, по словам госпожи Камневой, к ответственности не привлекались
ОАО «Хлебообъединение „Восход“» входит в состав «Сибирской хлебной корпорации». В Новосибирске компании принадлежат два хлебозавода. По собственным оценкам, компания контролирует около 50% новосибирского рынка (средний объем производства хлебобулочных изделий в Новосибирске составляет около 320 т в сутки).
ООО «Континент–хлеб» работает на новосибирском рынке 13 лет. Компания имеет три цеха общей производительностью 15 т хлебобулочных изделий в сутки.
Рекламный скандал стал продолжением противостояния «Восхода», с одной стороны, и новосибирских пекарен малого и среднего масштаба — с другой. С точки зрения руководства хлебообъединения, многие малые и средние новосибирские предприятия отрасли не соблюдают технологию и не выполняют в полном объеме требования санитарно–гигиенического характера. В конце прошлого года «Восход» инициировал создание «Союза хлебопекарных и кондитерских предприятий Сибири». Для учредителей было установлено строгое ограничение: в их состав может войти компания, выпускающая не менее 30 т продукции в сутки и присутствующая на рынке не менее 10 лет. В результате из пекарей Новосибирской области в организацию вошли лишь «Новосибхлеб» и «Бердский хлебокомбинат».
В ответ ряд малых и средних предприятий создали свое объединение — «Гильдию хлебопеков». Его члены, в частности «Континент–хлеб», обвинили «Восход» в стремлении выдавить их с рынка.
Вчера замдиректора «Континент–хлеба» Евгений Леонидов сообщил „Ъ“, что удовлетворен решением УФАС, однако более подробных комментариев дать не смог, сославшись на то, что находится за пределами Новосибирска.
Президент «Восхода» Сергей Гребнев вчера заявил „Ъ“, что с решением УФАС не согласен и собирается оспаривать его в арбитражном суде. Господин Гребнев подтвердил тот факт, что указанные публикации были оплачены его компанией, однако не видит в них никакого «очернения» «Континент–хлеба». «Мы привели в этих публикациях конкретные факты, в том числе заключения Роспотребнадзора. Не понимаю, почему УФАС посчитало это покушением на деловую репутацию», — высказал недоумение руководитель «Восхода».
Станислав Соколов, Новосибирск
