Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области направило в суд вторую часть громкого дела бывших сотрудников угрозыска Октябрьского ОВД Новосибирска. Обвиняемыми по делу проходят сразу девять экс–милиционеров, которым предъявлено обвинение в вымогательстве, превышении полномочий, злоупотреблении ими и должностном подлоге.
Как сообщил старший следователь Александр Феофанов, в апреле 2006 года милиционеры задержали на улице и попросили проехать в райотдел новосибирца, о высоком уровне благосостояния которого им рассказали собственные наводчики. В ходе беседы сыщики попросили потерпевшего на минутку–другую выйти из кабинета, а за это время подложили в оставленную им барсетку пакетик с почти 50 граммами героина. В дальнейшем наркотики были изъяты у новосибирца в присутствии понятых. Милиционеры объяснили задержанному, что ему за хранение наркотиков в особо крупном размере грозит внушительный срок, но за 300 тыс. руб. они готовы закрыть дело. Потерпевшему удалось снизить размер отступных до 220 тыс. руб. Когда деньги были заплачены, оперативники порвали протоколы изъятия наркотика. Пострадавшему милиционеры посоветовали навсегда забыть об этом случае. Видимо, это возымело действие, и о случае вымогательства следователям стало известно значительно позже.
В январе этого года милиционерам удалось получить 100 тыс. руб. от другой жертвы. Ей даже не пришлось подбрасывать наркотики. Сотрудники Октябрьского ОВД только пообещали сделать это при первом удобном случае. Следователи квалифицировали эти эпизоды как вымогательство (ст. 163 УК РФ) и превышение должностных полномочий (ст. 286).
Еще один эпизод, по версии следствия, имел место в январе 2007 года. Тогда сотрудники оперчасти 18–й исправительно–трудовой колонии (ИТК) задержали посетителя, который оказался отцом одного из сотрудников угрозыска. В передаче, которую он принес осужденному, оперативники ИТК нашли несколько доз героина, оформили протокол. Задержанному дали позвонить сыну, после чего за подозреваемым приехали сотрудники Октябрьского ОВД. В дальнейшем задержанный был отпущен. В журнале регистрации преступлений милиционер изменил фамилию отца, данные о месте и времени его рождения, а своего подчиненного попросил уничтожить протоколы. Следователи предъявили им обвинение в должностном подлоге (ст. 292) и злоупотреблениях (ст. 285).
На днях обвинительное заключение по делу утвердила Новосибирская областная прокуратура, а само дело направлено в суд.
Константин Воронов, Новосибирск