депутат Законодательного собрания Челябинской области:
— В своей депутатской работе я использую этические нормы и правила поведения, которые получил в ходе своего воспитания и образования. Их мне вполне хватает. Да, бывают иногда ситуации в общении с друзьями, проскакивают слова из ненормативной лексики, но в общении с коллегами депутатами — никогда, в этом плане депутатский значок очень дисциплинирует. Кроме того, не считаю пункт выхода депутатов из зала заседания в знак протеста нарушением этики, мне кажется запрет на такие действия — ущемление прав депутатов.
Евгений Ройзман,
депутат Госдумы РФ четвертого созыва:
— Я не думаю, что это была инициатива депутатов, иначе это напоминает самобичевание. Скорее всего, на них надавили сверху. При обсуждении законов бывают разные ситуации, люди иногда слишком эмоционально отстаивают свои убеждения, иногда выходя за рамки существующих бытовых правил. Но мне кажется, это правильнее, нежели, ограничивать. Например, что значит запретить покидать зал заседания в знак протеста? Иногда такие вещи происходят, что непозволительно там находиться: тебя потом люди порядочные спросят, что ты там делал.
Мария Дронова,
лидер свердловского отделения партии «Яблоко»:
— Вообще у меня по жизни 3 правила: честность, порядочность и ответственность. А для депутатов я бы посоветовала разработать закон с одним правилом: не обещать того, чего не можете выполнить. Нужно чтобы избранник отвечал за свои предвыборные слова, это позволит в миг избавиться от популистских лозунгов на телеэкранах, билбордах, в газетах.
Георгий Перский,
депутат Свердловской областной думы:
— Глупо вводить подобные нормы и правила. Дело в том, что введением подобных «домостроев» мы подменяем живую дискуссию на казенное общение, формальности. В конечном итоге все это приведет к тому, что будут ходить в серых френчах и говорить казенным языком. А суть таких проектов понятна — держать в узде несогласных депутатов, чтобы не срывался кворум, нужный этому «серому большинству».
Кирилл Штифонов,
председатель челябинского отделения Объединенного гражданского фронта:
— Мне кажется, что это уже идиотизм, в демократических странах депутат волен выражать свою позицию как угодно, в том числе и бойкотом заседания. Непонятно, зачем такой законопроект в Тюменской области, где в парламентах итак сидят практически одни «единороссы», которые дергаться не будут. Все правила прописаны в законе о депутатской деятельности, зачем что-то еще? Главное правило — соблюдение конституции и закона о выборах, тогда и депутаты будут порядочные.
Людмила Бабушкина,
и.о. председателя палаты представителей Свердловской области:
— В принципе можно разработать такой документ, но пока явной необходимости в нем нет. У нас все правила поведения на заседаниях определены регламентом, в котором зафиксировано, сколько времени может выступать депутат, порядок внесения его замечаний и предложений. Все придерживаются этого документа, не было прецедентов по нарушению каких-то этических норм.