Не мандата ради

Справороссы просят суд отменить результаты выборов

Предварительное совещание по делу об оспаривании результатов выборов в ЗакС состоялось вчера в Кировском федеральном суде Санкт-Петербурга. "Справедливая Россия" пытается добиться ручного пересчета бюллетеней на одном из округов по схеме, по которой ранее добилась этого "Единая Россия". Однако те же самые доводы на этот раз вызывают у представителей избиркома противоположную реакцию.
       Скандал вокруг результатов выборов на территории округа #16 возник сразу после подсчета голосов. Напомним, кандидат в городской ЗакС от "Справедливой России" Сергей Андреев уступил в округе конкуренту от "Единой России" Антону Сихарулидзе (с тех пор уже успевшему благополучно избраться в Госдуму). Господин Андреев сразу заявил о подтасовках — его наблюдатели заметили на участках неизвестных, вбрасывающих пачки бюллетеней, а в итоговых протоколах — следы подделок. Горизбирком в пересчете отказал, а суды разного уровня отклонили его иски, сочтя, что пострадавшей стороной является партия, а не лично кандидат.
       Наконец в суд обратилась "Справедливая Россия". Партийцы просят признать недействительными результаты выборов на десяти участках, что должно повлечь отмену выборов по всему округу, так как на 10 участков пришлось более 25% от общего количества поданных в округе бюллетеней. По мнению заявителей, там произошел вброс 8,5 тыс. бюллетеней, и справороссы настаивают на ручном пересчете. Почву для подозрений вызвало и то, что на этих участках вечером в день голосования резко подскочила явка, но дополнительные голоса не распределились между партиями, а оказались поданы за "Единую Россию".
       Месяц назад аналогичное дело рассматривал Красносельский федеральный суд. По заявлению "Единой России" были пересчитаны бюллетени, поданные за кандидата от ЛДПР Владимира Белозерских, на трех участках территории #25. Решение о пересчете было принято судом сразу же, а истцов поддержал представитель горизбиркома. Часть бюллетеней были признаны недействительными, избиркомы пересчитали результаты, господин Белозерских отодвинулся на одно место назад в списке партии и уступил мандат Геннадию Волчеку (Ъ писал об этом).
       Несмотря на почти полное совпадение обстоятельств, реакция на них совершенно другая. Например, зампредседателя ТИК #3 Александр Кайданов пришел к выводу, что обращение в суд о пересчете голосов относится к компетенции городского, а не районного суда. Кроме того, он заявил, что производство по делу следует прекратить, так как установлено, что даже пересчет голосов никак не повлияет на количество полученных "Справедливой Россией" мандатов в парламенте (иными словами, права партии не нарушены). В случае признания выборов на территории недействительными, депутат-справоросс Анатолий Башкирев лишь уступит место Сергею Андрееву. Мандат потеряет "Единая Россия", но отойдет он ЛДПР (кстати, Владимиру Белозерских). А распределение мандатов между кандидатами, по мнению господина Кайданова, "относится к внутрипартийным вопросам". Однако в "деле Белозерских" заявитель — "Единая Россия" — также ничего не теряла и не приобретала из-за пересчета, перестановки вообще касались исключительно ЛДПР.
       Представлявший сторону истцов лидер петербургского отделения "Справедливой России" Олег Нилов заявил в суде, что главная цель иска — добиться расследования и наказания виновных в случае подтверждения фактов нарушений с тем, чтобы они не повторялись впредь. То, что партия не приобретает из-за пересчета дополнительного мандата, на его взгляд, лишь доказывает это. Но справороссам, по его словам, важно добиться официального повышения их результата на выборах в процентном отношении. "Если бы не вброс, результаты выборов были бы иными", — утверждает адвокат "Справедливой России" Евгений Баклагин.
       Выслушав аргументы сторон, судья Ольга Карпова объявила перерыв в заседании, чтобы ответчики смогли представить ходатайство о прекращении производства в письменном виде, а истцы — подготовить на него возражения. Источники в "Справедливой России", впрочем, сильно сомневаются в положительном исходе дела. Тем временем Владимир Белозерских получил из горизбиркома письмо, в котором говорится, что после директивы из ЦИК, куда жаловался обойденный кандидат, создана рабочая группа, которая будет разбираться в ситуации до 15 марта. "Срок отвели такой, чтобы прошел год со дня выборов, после чего я уже не смогу оспаривать их в суде", — отмечает он.
Михаил Шевчук

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...