Хлебопеки Татарстана обратились в татарстанское Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) с жалобой на действия крупных торговых сетей, обвинив их в навязывании невыгодных условий реализации продукции на 2008 год, которые могут привести к банкротствам товаропроизводителей. УФАС усмотрела в действиях торговых сетей признаки нарушения ФЗ «О конкуренции» и возбудила административное дело. Ритейлеры претензии считают необоснованными.
Вчера на рассмотрении дела замруководителя УФАС Олег Булгаков сообщил, что предприятия-производители ряда социально значимых продовольственных товаров пожаловались на действия крупных торговых сетей, навязывающих им невыгодные условия договоров закупки и реализации продукции. Среди таких названы «Пятерочка» (франчайзи — ООО «Ак Барс Торг»), «Магнит» (владелец — ЗАО «Тандер»), «Патэрсон» (ООО «Фирма «Омега-97»), «Перекресток» (ЗАО «ТД «Перекресток»), «Оптовик» (ООО «Оптовик»). Согласно обращению, ритейлеры закладывают в договоры плату от 900 руб. до 60 тыс. руб. за ввод в продажу новой продукции, стопроцентный возврат нереализованной продукции, предоставление сетям товарного кредита на сумму от 25 до 50 тыс. руб., 5-10 %-ые скидки на продукцию за проведение рекламных акций и отсрочки платежа в 10-30 календарных дней. По мнению замруководителя УФАС, что это «свидетельствует о наличии признаков согласованных действий торговых компаний, которые могут привести к ограничению конкуренции на розничном рынке» и противоречит требованиям ФЗ «О защите конкуренции».
Директор Альметьевского хлебозавода Расим Хайрутдинов считает, что требования сетей увеличивают расходы хлебопеков на реализацию продукции в полтора раза. «Рассрочка платежа на 30 календарных дней после поставки продукции нереальна, как и условия оплаты одного входа в сеть и каждого конкретного наименования продукции», — сказал он вчера на заседании в УФАС. Замгенерального директора по торговле «Татплодовощпрома» Тимур Сайфуллин, в свою очередь, сообщил, что «помимо входящих бонусов, есть еще «откаты» — процент от товарооборота, который также поднялся: в одной торговой сети он раньше составлял 5%, сейчас — 11%». «Калькуляция, — сказал господин Сайфуллин, — показывает, что мы два года с сетью работали просто в минус». Господин Хайрутдинов добавил, что его предприятие сокращает продажи через торговые сети — в прошлом году они составили 254 т., а за 11 месяцев нынешнего года — лишь 54 т. и предупредил: «На таких условиях мы категорически отказываемся работать». Он отметил, что из-за проблем со сбытом сегодня хлебопечение почти прекращено в Бугульминском, Азнакаевском и Лениногорском районах республики, а Заинский хлебозавод, по его словам, находится в тяжелом финансовом состоянии. «Все надеются, что хлебом обеспечат маленькие хлебопекарни, но они не могут делать традиционный хлеб», — сказал Расим Хайрутдинов.
Гендиректор ОАО «Объединенная хлебная компания», председатель правления союза хлебопроизводителей (СХ) Татарстана Ильдар Никифоров подтвердил, что «производители исчезают». «В Казани из 8 заводов хлебозаводов, которые были в 2005 году, остались четыре», — сказал он, добавив, что «в этом есть «заслуга» и торговых сетей». Господин Никифоров напомнил о том, что осенью хлебопеки подписали соглашение с правительством республики о сдерживании цен на социально значимые продукты. «Но требования сетей вызывают у нас сомнение в том, что мы сможем выполнить это обязательство», — заявил председатель СХ.
Единственный присутствовавший на рассмотрении дела в УФАС представитель ритейлеров начальник лицензионно-правового отдела «Ак Барс Торга» Эдгар Сардар не согласился с обвинениями в согласованных действиях. «Мы не знаем, как ведет себя «Перекресток», «Патэрсон» и другие. Это наши конкуренты», — сказал он. Господин Сардар объяснил: «Мы также вынуждены развиваться, брать займы, тратить средства на коммунальные платежи». Представитель ответчика сказал, что его компания не способна «содержать объекты строительства и действующие магазины на должном уровне только на основе наценок». «Вся наша прибыль складывается в основном за счет этих условий», — сказал господин Сардар, заметив, что «ни один действующий нормативный акт не запрещает заключать договора на таких условиях». Вместе с тем он согласился с тем, что «цены на социально значимые товары нужно понижать» и пообещал, что «руководство рассмотрит нюансы снижения количества дней рассрочки». Господин Сардар заметил, что в этой ситуации «по-видимому, перед правительством встанет выбор, кого поддержать: население, торговые сети либо поставщиков».
Вчера рассмотрение дела в УФАС было отложено для дополнительного сбора доказательств сговора торговых сетей. К рассмотрению этого дела комиссия УФАС вернется 29 января. «Наши действия будут максимально жесткими, — предупредил замруководителя антимонопольной службы Олег Булгаков, — в России уже были прецеденты, коллеги делятся с нами этим опытом».
Любовь Шебалова