Энергетика
Запущена первая очередь подстанции «Емелино»
Вчера глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс и губернатор Свердловской области приняли участие в запуске первой очереди подстанции 500 кВ «Емелино» (Нижнесергинский район). Ее строительство в первую очередь было связано с намерением Первоуральского новотрубного завода (ПНТЗ, входит в Группу ЧТПЗ), Северского трубного (СТЗ, входит в ТМК), а также заводов «Макси-групп», находящихся в Нижних Серьгах и Ревде, создать электросталеплавильные производства. Именно эти предприятия выступили соинвесторами проекта, общая стоимость которого оценивается в 3,1 млрд рублей. Так, ПНТЗ внес в качестве платы за техническое присоединение 717,440 млн рублей, СТЗ — 295 млн рублей, а «Макси-групп» — 577,340 млн рублей. Остальное финансирование взяла на себя Федеральная сетевая компания (ФСК). Окончательно подстанция должна быть введена в эксплуатацию в декабре 2008 года.
Николай Яблонский
Надзор
Челябинское УФАС проверит «Лукойл-нефтепродукт»
Вчера челябинское УФАС заявило, что выявило со стороны Лукойла нарушения законодательства о защите конкуренции. Как отмечают в управлении, в ходе проверки было установлено, что темпы роста оптовых цен нефтепродуктов с нефтебаз ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» превышают темпы роста цен при продаже бензина в розницу на АЗС «ЛУКОЙЛа». В связи с этим антимонопольный орган запросил у компании документы и информацию, объясняющую причины этого. Сдерживание розничных цен на АЗС, по мнению специалистов УФАС, может привести к вытеснению с рынка независимых операторов и усилению доминирующего положения «ЛУКОЙЛа». В челябинском представительстве ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» признают факт сдерживания розничных цен на бензин: «В ноябре на рынке был дефицит бензина, в связи с чем выросли закупочные цены. Однако мы стараемся сдержать стоимость бензина для потребителей».
Анна Пономарева, Челябинск
Арбитражная практика
Экс-глава «Зеленкамня» требует с предприятия 46,5 млн рублей
Вчера Свердловский арбитражный суд приступил к рассмотрению иска Стенли Брендана (до 2005 года являлся гендиректором ЗАО «Зеленкамень» — „Ъ“) к ЗАО «Зеленкамень» о погашении задолженности в 46,5 млн рублей. Как рассказал на суде его представитель, в 1998 году господин Брендан дал беспроцентный займ предприятию, а в 2005 году было заключено дополнительное соглашение о возмещении 12% годовых за все время пользования средствами. С учетом основной суммы долга, процентов за пользование средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами общая задолженность составила порядка 46,5 млн рублей. По словам истца, в настоящее время с ним до сих пор не расплатились. Представители «Зеленкамня» факт задолженности не отрицают, но считают сумму слишком завышенной. По их словам, сумма основного долга составляет около 26 млн, а порядок расчетов выплат по процентам является несколько иным. Обе стороны согласились обсудить условия мирового соглашения, после корректировки сумм. Отметим, что ЗАО «Зеленкамень» в настоящее время прекратило работы по добыче изумрудов из-за начатой процедуры отзыва лицензии у компании.
Сергей Антонов
Арбитражная практика
Совладельцы «Магазина на ВИЗ-бульваре» делят бизнес
Вчера в свердловском арбитражном суде прошло предварительное заседание по заявлению Татьяны Головкиной к ООО «Магазин на ВИЗ-бульваре». Истица обратилась в суд с требованием обязать коммерческую организацию выплатить действительную стоимость доли участника общества в связи со своим выходом из состава учредителей ООО. Согласно бухгалтерскому балансу общества за 2006 год, стоимость основных средств организации составляет примерно 3 млн рублей. На вчерашнем заседании представитель истицы Анатолий Егоров заявил ходатайство о проведении рыночной оценки стоимости недвижимого имущества (основных средств), так как считает данную оценку заниженной как минимум в несколько раз. Господин Егоров отметил, что 19 декабря 2006 года Татьяна Головкина подала заявление о выходе из состава учредителей ООО, но по истечении полугода ее доля выплачена не была. В свою очередь представитель ответчика Марина Акава заявила о том, что между заявительницей и вторым соучастником общества Еленой Минченко был заключен договор уступки доли, согласно которому 25% принадлежавшей истице доли общества безвозмездно перешло в собственность госпожи Минченко. «Поэтому никакой речи о выходе Татьяны Головкиной из общества идти не может», — утверждает госпожа Акава. На сегодняшний день, согласно данным государственного реестра юридических лиц, Елена Минченко является единственным участником ООО «Магазин на ВИЗ-бульваре». Вместе с исковым заявлением госпожой Головкиной было подано заявление об обеспечении иска путем наложения судебного запрета на отчуждение принадлежащего обществу недвижимого имущества общей площадью порядка 1 000 квадратных метров, однако суд оставил указанное заявление без удовлетворения.
Алексей Охлопков