На главную региона

Ведомости

  Энергетика
Запущена первая очередь подстанции «Емелино»
Вчера глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс и губернатор Свердловской области приняли участие в запуске первой очереди подстанции 500 кВ «Емелино» (Нижнесергинский район). Ее строительство в первую очередь было связано с намерением Первоуральского новотрубного завода (ПНТЗ, входит в Группу ЧТПЗ), Северского трубного (СТЗ, входит в ТМК), а также заводов «Макси-групп», находящихся в Нижних Серьгах и Ревде, создать электросталеплавильные производства. Именно эти предприятия выступили соинвесторами проекта, общая стоимость которого оценивается в 3,1 млрд рублей. Так, ПНТЗ внес в качестве платы за техническое присоединение 717,440 млн рублей, СТЗ — 295 млн рублей, а «Макси-групп» — 577,340 млн рублей. Остальное финансирование взяла на себя Федеральная сетевая компания (ФСК). Окончательно подстанция должна быть введена в эксплуатацию в декабре 2008 года.
Николай Яблонский

  Надзор
Челябинское УФАС проверит «Лукойл-нефтепродукт»
Вчера челябинское УФАС заявило, что выявило со стороны Лукойла нарушения законодательства о защите конкуренции. Как отмечают в управлении, в ходе проверки было установлено, что темпы роста оптовых цен нефтепродуктов с нефтебаз ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» превышают темпы роста цен при продаже бензина в розницу на АЗС «ЛУКОЙЛа». В связи с этим антимонопольный орган запросил у компании документы и информацию, объясняющую причины этого. Сдерживание розничных цен на АЗС, по мнению специалистов УФАС, может привести к вытеснению с рынка независимых операторов и усилению доминирующего положения «ЛУКОЙЛа». В челябинском представительстве ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» признают факт сдерживания розничных цен на бензин: «В ноябре на рынке был дефицит бензина, в связи с чем выросли закупочные цены. Однако мы стараемся сдержать стоимость бензина для потребителей».
Анна Пономарева, Челябинск

  Арбитражная практика
Экс-глава «Зеленкамня» требует с предприятия 46,5 млн рублей
Вчера Свердловский арбитражный суд приступил к рассмотрению иска Стенли Брендана (до 2005 года являлся гендиректором ЗАО «Зеленкамень» — „Ъ“) к ЗАО «Зеленкамень» о погашении задолженности в 46,5 млн рублей. Как рассказал на суде его представитель, в 1998 году господин Брендан дал беспроцентный займ предприятию, а в 2005 году было заключено дополнительное соглашение о возмещении 12% годовых за все время пользования средствами. С учетом основной суммы долга, процентов за пользование средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами общая задолженность составила порядка 46,5 млн рублей. По словам истца, в настоящее время с ним до сих пор не расплатились. Представители «Зеленкамня» факт задолженности не отрицают, но считают сумму слишком завышенной. По их словам, сумма основного долга составляет около 26 млн, а порядок расчетов выплат по процентам является несколько иным. Обе стороны согласились обсудить условия мирового соглашения, после корректировки сумм. Отметим, что ЗАО «Зеленкамень» в настоящее время прекратило работы по добыче изумрудов из-за начатой процедуры отзыва лицензии у компании.
Сергей Антонов

  Арбитражная практика
Совладельцы «Магазина на ВИЗ-бульваре» делят бизнес
Вчера в свердловском арбитражном суде прошло предварительное заседание по заявлению Татьяны Головкиной к ООО «Магазин на ВИЗ-бульваре». Истица обратилась в суд с требованием обязать коммерческую организацию выплатить действительную стоимость доли участника общества в связи со своим выходом из состава учредителей ООО. Согласно бухгалтерскому балансу общества за 2006 год, стоимость основных средств организации составляет примерно 3 млн рублей. На вчерашнем заседании представитель истицы Анатолий Егоров заявил ходатайство о проведении рыночной оценки стоимости недвижимого имущества (основных средств), так как считает данную оценку заниженной как минимум в несколько раз. Господин Егоров отметил, что 19 декабря 2006 года Татьяна Головкина подала заявление о выходе из состава учредителей ООО, но по истечении полугода ее доля выплачена не была. В свою очередь представитель ответчика Марина Акава заявила о том, что между заявительницей и вторым соучастником общества Еленой Минченко был заключен договор уступки доли, согласно которому 25% принадлежавшей истице доли общества безвозмездно перешло в собственность госпожи Минченко. «Поэтому никакой речи о выходе Татьяны Головкиной из общества идти не может», — утверждает госпожа Акава. На сегодняшний день, согласно данным государственного реестра юридических лиц, Елена Минченко является единственным участником ООО «Магазин на ВИЗ-бульваре». Вместе с исковым заявлением госпожой Головкиной было подано заявление об обеспечении иска путем наложения судебного запрета на отчуждение принадлежащего обществу недвижимого имущества общей площадью порядка 1 000 квадратных метров, однако суд оставил указанное заявление без удовлетворения.
Алексей Охлопков

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...