«Новосибгорресурс» сохранили на чрезвычайный случай

Власти Новосибирска решили сохранить МУП «Комитет Новосибгорресурс», несмотря на то что его долги бюджету превысили 34 млн руб. По мнению чиновников мэрии, с которым согласились депутаты горсовета, в чрезвычайных ситуациях — а они в Новосибирске не редкость — надеяться только на коммерческие структуры не стоит и без поставок от МУП не обойтись.

В понедельник в новосибирском горсовете состоялось заседание комиссии по бюджету и налоговой политике. На нем с отчетом о результатах проверки контрольно–счетной палатой (КСП) города финансово–хозяйственной деятельности МУП «Комитет Новосибгорресурс» в 2006 году перед депутатами выступила аудитор Татьяна Рохлина. Она сообщила, что убытки предприятия в 2006 году составили 8 млн руб. Кроме того, в конце декабря 2005 года управление финансов и налоговой политики мэрии предоставило комитету бюджетную ссуду в размере 28 млн руб., и на данный момент общая задолженность с учетом штрафных санкций превышает 34 млн руб. В то же время сумма долга городских предприятий «Новосибгорресурсу» за оказанные услуги, по данным КСП, составляет 31 млн руб.
МУП «Комитет Новосибгорресурс» создано в 1991 году. Его основная задача — поставка материально–технических ресурсов (МТР) для городских предприятий. Известие о миллионных долгах «Новосибгорресурса» городскому бюджету вызвало у депутатов сомнения в целесообразности его дальнейшей работы. «Такой комитет нужен нам вообще сегодня?» — поинтересовался Ростислав Шило, заметивший, что купить ГСМ дешевле, да еще «с доставкой на дом» можно и у коммерческих предприятий. А председатель комиссии Виктор Вязовых напомнил, что мэрия сегодня и без того проводит конкурсы на поставки разного рода МТР.
Председатель «Новосибгорресурса» Елена Полупанова, в свою очередь, принялась энергично убеждать городских парламентариев в том, что ее структура способна обеспечивать стабильные поставки 70% необходимых городу МТР по наиболее выгодным ценам за счет большого объема оптовых закупок. «В 2004 году у нас была экономия бюджетных средств в 21 млн, в 2005–м — около 17 млн, в 2006 году — около 12 млн руб.», — напомнила она. Госпожа Полупанова также сообщила, что в отличие от коммерческих структур комитет всегда допускает значительные отсрочки платежей.
Елену Полупанову поддержали начальник департамента энергетики и ЖКХ мэрии Сергей Райхман и начальник департамента строительства и архитектуры Сергей Боярский. Господин Райхман заметил, что в Новосибирске «очень часты ситуации», когда под угрозой находится обеспечение жизнедеятельности города. «Если бы не «Горресурс», неизвестно, где бы нам пришлось изыскивать необходимые материалы для ликвидации аварии в Советском районе (4 января из–за аварии в котельной там без отопления осталось 43 дома. — „Ъ“)», — откровенно признал он. «При чрезвычайных ситуациях необходима организация, которая организует нормальные поставки», — добавил господин Боярский.
Эти доводы возымели действие: после длившейся более часа дискуссии депутаты решили, что комитет городу еще пригодится. Сменивший гнев на милость Ростислав Шило даже предложил начальнику департамента экономики и финансов мэрии Ольге Молчановой изыскать способы для погашения долгов комитета за счет бюджета. Но после замечания госпожи Молчановой о том, что долг необходимо вернуть и «говорить можно лишь о списании пени», члены комиссии ограничились тем, что рекомендовали руководству мэрии и «Комитета Новосибгорресурс» принять меры по сокращению долгов и возврату ссуды в бюджет. Депутаты попытались назначить ответственного за выполнение этой задачи, но затея не увенчалась успехом: Сергей Райхман и Сергей Боярский от этой роли отказались.
Полина Добролюбова, Новосибирск