Вчера депутаты Свердловской облдумы приняли обращение к председателю российского правительства Виктору Зубкову о необходимости принятия государственной комплексной программы по ограничению употребления населением алкоголя. В частности, парламентарии предлагают вспомнить об опыте царской России, когда по всей стране создавались общества трезвости, и ежегодно праздновался соответствующий праздник – День трезвости. Подключить к реализации программы планируется правоохранительные органы, учреждения здравоохранения и образования, работодателей, представителей общественных организаций.
депутат Свердловской областной думы, член КПРФ:
— В борьбе с пьянством поможет только пропаганда отказа от этого зла. Если авторитетные люди, которые еще есть в нашей стране — это и деятели культуры, спортсмены, политики — будут активно агитировать людей бросить пить, только тогда мы сможем справиться с этой зависимостью.
Илья Мительман,
депутат челябинской городской думы, управляющий ООО «Хлебпром»:
— Идея очень хорошая. Но это лишь тушение пожара, источники которого – низкий уровень культуры нашего народа. Бороться нужно не с пьянством, а с самим источником. В странах Востока, несмотря на обилие алкогольных напитков, вытрезвителей нет. Все дело в культуре отношения к спиртному. Если человек верующий, чистый внутри, то пьянство ему не грозит. Пьют от безысходности, безразличия, безделья.
Илья Ярутин,
генеральный директор екатеринбургского киноцентра «Екатерининский»:
— История давала нам массу примеров, которые говорят: если хочешь что-то отнять у человека, то нужно что-то ему дать взамен. Судите сами: введут у нас день трезвости, не будет человек пьянствовать весь день. А что он будет делать? Чем он будет заниматься? Конечно, часть людей пойдет в спортзал, но не всем хочется смотреть на бицепсы в холеных фитнес-клубах. По-моему, должна быть какая-то альтернатива. Знаете когда самая большая посещаемость в кинотеатрах? 1 и 2 января, когда народ уже пить не может. Я считаю, что взамен алкоголя обязательно нужно давать бесплатные билеты в спортклубы или предоставлять еще что-либо.
Дмитрий Таф,
руководитель уральского филиала Национальной алкогольной ассоциации:
— На рынке алкогольной продукции и так много ограничений. По-моему, принятие государственной программы по ограничению употребления алкоголя не помогут справиться с пьянством. Политикам нужно заниматься воспитательными и образовательными программами, пропагандировать спорт. Ведь если человек культурный, имеет высшее образование, и у него все хорошо, он не будет пить. Поскольку алкоголь — продукт «социально интересный», то любые ограничения в употреблении пойдут на руку нелегалам.
Анатолий Мальцев,
руководитель фракции «Единая Россия» в Свердловской облдуме:
— Главное — не повторить ошибок, сделанных авторами антиалкогольной кампании в середине 1980-х. Руководство СССР решило бороться с пьянством путем резкого ограничения продаж спиртного. Эффект получился обратным: для многих его приобретение, а затем и употребление превратилось в основную форму досуга. Думаю, следует сосредоточить усилия на создании альтернативных форм отдыха, полезных для духовного и физического развития граждан: увеличивать число физкультурно-оздоровительных комплексов, организовывать культурно-массовые мероприятия, стоимость посещения которых будет по карману всем категориям россиян. Это позволит если не уменьшить уже сформировавшую армию алкоголиков, то хотя бы не пополнять ее.
Евгений Тулисов,
директор МУ «Столица Урала»:
— Законодательно можно только катализировать процесс. Так как пьянство — это социальное явление, это определенное времяпровождение. Если человек пил, то и после принятия программы будет пить. На мой взгляд, подходить к решению этой проблемы стоит комплексно — наравне с законодательными ограничениями необходимы программы по воспитанию населения. Причем начинать надо с решения проблем молодежи. Стоит отдать должное, что депутаты Свердловской облдумы обозначили эту проблему как важную для общества, привлекли к ней внимание.