Дмитрию Белову могут утяжелить квалификацию

Вчера Курганский облсуд отправил на повторное рассмотрение уголовное дело депутата городской думы Кургана Дмитрия Белова, осужденного на условный срок за вымогательство 25 тыс. рублей у экс-чиновницы регионального правительства. Именно этого добивалась прокуратура, посчитавшая, что парламентарий был наказан слишком мягко. Как отмечают адвокаты, решение кассационной инстанции может повлиять на переквалификацию этого дела по более тяжкой статье.

Напомним, депутат гордумы Кургана Дмитрий Белов и еще два фигуранта уголовного дела — экс-оперуполномоченный областного УБОП Евгений Минин и сотрудник военкомата Кургана Владимир Шутов обвинялись в организации преступной группы, которая вымогала у бывшего руководителя управления по делам молодежи, спорту и туризму Курганской области Людмилы Беличевой 25 тыс. рублей. В отношении госпожи Беличевой в сентябре 2005 года было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ («Мошенничество») после проверки ее ведомства региональным УБОП. По данным следователей это дело вел оперуполномоченный Евгений Минин, который был знаком с Дмитрием Беловым. Само дело позже было прекращено, а госпожа Беличева в конце 2005 года подала заявление в правоохранительные органы, в котором сообщила о факте вымогательства у нее взятки депутатом Беловым, предложившим за вознаграждение «урегулировать ситуацию» с ее уголовным делом. Сам парламентарий был задержан лишь в апреле 2006 года в кафе «Дилижанс» сотрудниками региональной прокуратуры и ФСБ при получении пакета с деньгами. После этого были задержаны и другие фигуранты дела — Евгений Минин и Владимир Шутов (который принимал участие в переговорах с госпожой Беличевой — „Ъ“). Им было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), а депутат Белов был помещен в СИЗО на несколько месяцев, однако позже был отпущен под подписку о невыезде.

В ноябре 2007 года горсуд Кургана, несмотря на представленные гособвинением телефонные записи переговоров всех фигурантов дела, полностью оправдал Евгения Минина и Владимира Шутова, так как не усмотрел в их действиях состава преступления. Соответственно, в действиях Дмитрия Белова не было найдено отягчающих вину обстоятельств — преступление, совершенное в составе группы, в результате чего суд признал его виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и приговорил его к 1 году лишения свободы условно. Как рассказал в беседе с корреспондентом „Ъ“ старший помощник прокурора Курганской области Ярослав Храмов, такое решение суда не устроило гособвинение. «На прениях мы просили лишить подсудимых свободы на срок от 7 до 10 лет, поэтому и подали кассационное представление в вышестоящую инстанцию, которая в итоге отменила приговор и отправила его на повторное рассмотрение другим составом судей», — пояснил он. Стоит отметить, что кассационную жалобу подавала и защита господина Белова, которая требовала признать своего подзащитного невиновным.

Как пояснил „Ъ“ адвокат подсудимого Минина Виктор Бураков, вчера была зачитана лишь резулятивная часть решения. «Однако уже сейчас понятно, что это решение вынесено не в нашу пользу, так как были отменены решения суда первой инстанции в части квалификации действий всех фигурантов дела», — отметил он. По его словам, это означает, что в предстоящих судебных разбирательствах будет доказываться тот факт, что все фигуранты дела были объединены в группу, а это является отягчающим признаком. «Однако говорить более конкретно по делу можно будет лишь после того, как мы получим все решение облсуда», — подчеркнул господин Бураков. Адвокат господина Белова Ольга Шипицина вчера отказалась от комментариев, также подчеркнув, что у нее нет решения кассационной инстанции. Связаться с самим Дмитрием Беловым вчера не удалось — в гордуме Кургана лишь отметили, что его ожидают на сегодняшнем заседании.

Игорь Лесовских