Приговора не будет

Прокуратура отказалась от обвинения по делу об убийстве политтехнолога

Вчера в Пермском краевом суде гособвинитель Галина Леус заявила о непричастности предполагаемого киллера Эдуарда Зыкина к заказному убийству известного политтехнолога Александра Костарева и отказалась от обвинения. Позицию прокуратуры поддержали вдова господина Костарева и ее адвокат, а также защита подсудимого. Это означает, что самое громкое преступление 2007 года в Прикамье остается нераскрытым.
Вчера на процессе по делу Эдуарда Зыкина в Пермском краевом суде прошли прения сторон. Выступление гособвинителя Галины Леус заняло всего 17 минут. Представитель краевой прокуратуры напомнила о том, что на продолжавшихся с 24 декабря слушаниях подсудимый вину не признал и объяснил свои признательные показания на предварительном следствии влиянием работников милиции. Проанализировав доказательства по первому эпизоду обвинения об убийстве в ночь на 25 января 2007 года возле кафе «Тополя» в Перми солдата из поселка Звездный Александра Жукова, госпожа Леус сообщила: «В указанное время господин Зыкин находился на охране кафе, на улицу не выходил и не мог совершить это преступление. Его чистосердечное признание в поножовщине противоречит показаниям свидетелей и выводам экспертизы». Затем гособвинитель с той же убедительностью разрушила версию следствия о расстреле подозреваемым политтехнолога Александра Костарева 2 апреля 2007 года возле кафе «Хочу» в Перми. Госпожа Леус сказала, что никто из свидетелей не опознал в подсудимом нападавшего. Тот был на 15–20 сантиметров ниже господина Зыкина и гораздо старше. Служебно-розыскная собака взяла след настоящего убийцы в противоположном направлении, нежели показывал на следствии обвиняемый. Перечислив другие несуразицы и нестыковки, прокурор попросила суд прекратить уголовное преследование господина Зыкина за его непричастностью к обоим преступлениям.

Представляющий интересы вдовы Галины Костаревой адвокат Александр Зырянов в 90-е годы руководил в прокуратуре Прикамья отделом по расследованию умышленных убийств и бандитизма. Вчера его 34-минутная речь напоминала краткий курс сыскного ликбеза. Заявив о том, что предварительное следствие «проведено поверхностно и некачественно», господин Зырянов детально остановился на выявленных изъянах. Обвиняемый Зыкин признался, будто бы получил заказ на убийство с 6:30 до 8:00 в кафе «У моста». Однако сотрудники кафе поведали, что тем утром заведение открылось позднее, уже после 9 часов. Господин Зыкин говорил, что пошел на убийство в театральной маске, а очевидцы преступления твердят о киллере с щетиной на лице. Обвиняемый упоминал о наличии глушителя на пистолете ТТ, хотя свидетели утверждают, что он отсутствовал. Кроме того, Галина Костарева услышала громкие выстрелы на улице, находясь у себя в квартире на пятом этаже. Если верить выводам следствия, первый выстрел в левое плечо жертвы произведен с расстояния 10 метров, хотя экспертиза показала, что дистанция составляла чуть более одного метра. Никем не проверены слова господина Зыкина о том, что вообще-то в этот день он занимался сдачей металлолома в пункте приема и никак не мог находиться на месте преступления.

Особо адвокат Зырянов остановился на том, как добывались улики против обвиняемого. Так, господин Зыкин пояснил в суде: 14 мая 2007 года по пути из Суксуна в Пермь оперативники уголовного розыска Александр Митрофанов и Александр Терентьев заставили его, еще свидетеля, рыть себе в лесу могилу и несколько раз выстрелили в спину из травматического пистолета. Потом стрельбу объяснили предпринятой вроде бы попыткой к бегству. Постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении милиционеров господину Зыкину не вручалось, о проведении служебной проверки по факту применения оружия из уголовного дела ничего не известно. Суд по ходатайству подсудимого приобщил к материалам дела составленную им по памяти таблицу, на которой следователь межрайонного следственного отдела по Перми Роман Подлесных перед началом процесса якобы наглядно демонстрировал: не признаешься — получишь пожизненное заключение, признаешься — отделаешься сроком в 15 лет.

Подсудимый на прениях говорил ровно минуту. Он снова категорически заявил о непричастности к преступлениям и объяснил свои признательные показания на предварительном следствии оказанным психологическим давлением. Господин Зыкин сообщил суду о намерении после своего оправдания привлечь к ответственности сотрудников уголовного розыска Митрофанова и Терентьева, а также следователя Подлесных. Адвокат Ирина Тузова повторила свое мнение о невиновности своего подзащитного и попросила суд об оправдании. Согласно действующему УПК полный отказ гособвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного преследования. Вчера перед уходом в совещательную комнату судья Марлис Заляев назвал будущий вторник 29 января предполагаемой датой оглашения постановления по делу. До этого дня подсудимый будет по-прежнему находиться в СИЗО.
Михаил Лобанов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...