Ведомости

ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГК-4), в которую входит Сургутская ГРЭС-2 (Ханты-Мансийский автономный округ), рассматривает возможность проведения во втором полугодии этого года ребрендинга, сообщил генеральный директор компании Андрей Киташев в ходе общения с журналистами в Москве. По его словам, этот вопрос обсуждается в связи с тем, что в сентябре 2007 года в состав акционеров ОГК-4 вошел германский концерн E. ON, став владельцем 69, 34% в уставном капитале генкомпании. Господин Киташев отметил, что пока название для компании не придумано. Отвечая на вопрос, сколько средств может быть направлено на эти цели, гендиректор ОГК-4 ограничился формулировкой «не считали».
«Интерфакс»

Губернатор Свердловской области Эдуард Россель предложил венгерским предпринимателям принять участие в строительстве электростанций на торфе на территории региона, сообщил департамент информационной политики губернатора. Такое предложение господин Россель сделал в ходе вчерашней встречи с официальной делегацией Венгрии во главе с государственным секретарем администрации премьер-министра Венгерской республики Дьердем Гилианом в Екатеринбурге. «Запасы торфа на Урале исчисляются миллиардами тонн, их хватит на сотни лет. Поэтому строительство небольших электростанций, работающих на торфе, очень перспективно», — сообщает департамент.
«Интерфакс-Урал»

Завершилась регистрация списков кандидатов, выдвинутых партиями-участницами избирательной кампании в свердловскую облдуму. Выборы пройдут 2 марта 2008 года. На них будут избраны по партийным спискам половина состава нижней палаты — облдумы, а также 21 депутат-одномандатник в палату представителей (ППЗС). О своем участии в выборах в облдуму заявили «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», а также «Гражданская сила». На прошлой неделе свердловский облизбирком зарегистрировал списки единороссов, вчера были зарегистрированы списки всех остальных партий. При этом комиссия отказала в удовлетворении жалобы части регионального актива справороссов, оспаривающих легитимность проведения конференции, на которой утверждался выборный партсписок. Как ранее писал „Ъ“, жалобу направили в облизбирком члены партии, близкие к бывшему и. о. свердловского отделения Якову Невелеву. По их утверждению, более пяти тысяч членов партии из семи, находящихся на учете в региональном отделении, были лишены возможности делегировать на конференцию своих представителей, следовательно, она является нелегитимной. Однако комиссия жалобу не удовлетворила. Как пояснил „Ъ“ ее секретарь Владимир Райков, проверка списков членов партии, состоящих на учете в региональном отделении находится в компетенции Федеральной регистрационной службы. «В полномочия комиссии входит проверка соблюдения избирательного законодательства непосредственно в ходе конференции, а она, по заключению присутствовавших на ней членов нашей комиссии, прошла без нарушений», — заявил он. В итоге, на 14 мест в облдуме претендуют 65 кандидатов, 15 из них – беспартийные.
Александр Лакедемонский

По постановлениям прокуратуры Екатеринбурга о возбуждении производств об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, ст. 9. 5 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка строительства объектов, приемки, ввода их в эксплуатацию) в 2007 году к ответственности привлечено 11 должностных и юридических лиц. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области, на всех виновных, в числе которых ОАО «Евро-Азиатский международный транспортно-логистический центр», ООО «Строй-Инвест 2007»и директор ООО «СУ-26 Свердловскгражданстрой», были наложены административные штрафы на общую сумму 2 млн 565 тыс. рублей. В сообщении подчеркивается, что работа по надзору за исполнением градостроительного законодательства на стадии подготовки и ведения строительства объектов продолжается прокуратурой Екатеринбурга и в текущем году. Пресс-служба также отмечает, что на текущей неделе по постановлению прокуратуры города к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей арбитражным судом Свердловской области было привлечено ООО «Медицинский центр „Парацельс“», которое осуществляло реконструкцию здания по улице Викулова без разрешения на строительство.
«Интерфакс-Урал»

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа вчера приговорил бывшего начальника Губкинского таможенного поста Сергея Феклушина к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в получении взятки в крупном размере — 498 тыс. 663 рубля. «Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 п.«г» ст. 290 (получение взятки) УК РФ. Также, с учетом того обстоятельства, что подсудимый занимал пост руководителя таможенного поста и совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд счел необходимым лишить его специального звания — подполковник таможенной службы», — сообщили в пресс-службе окружного суда. «Также суд счел необходимым конфисковать автомобиль, принадлежащий подсудимому Феклушину, поскольку считает, что он приобретен им в период совершения преступления, на денежные средства, полученные им в качестве взятки», — отмечается в сообщении. Как установил суд, господин Феклушин за взятку оформлял таможенные документы и осуществлял «выпуск через таможенную границу РФ на экспорт продукции ОАО „Новатэк“ — стабильного газового конденсата и сжиженных углеводородных газов (пропан-бутан технический, бутан технический)». «Через должностных лиц ОАО „Новатэк“ и его дочернего предприятия ООО „НовоТранс“, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, он оформил фиктивные договора подряда на имя своего знакомого для оказания различного рода услуг данным предприятиям», — отмечается в сообщении. По данным следствия, с сентября 2005 года по 19 января 2007 года ОАО «Новатэк» через дочернее предприятие ООО «НоваТранс» по фиктивным договорам ежемесячно перечисляло на банковскую карту этого знакомого денежные средства, которые снимал Сергей Феклушин. «Всего за данный период им от ОАО „Новатэк“ было получено незаконное денежное вознаграждение в крупном размере на общую сумму 498 тыс. 663 рубля. Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый свою вину в суде не признал, его виновность полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании», — сообщили в пресс-службе. Приговор в законную силу не вступил, у сторон есть право обжаловать его в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, отметили в суде.
«Интерфакс-Урал»