Прокуратура Киева вчера опротестовала решение Киевсовета о выделении 196 га земли под заказник местного значения "Жуков остров". По мнению прокуратуры, создавая заказник настолько малого размера по отношению к общей площади острова, Киевсовет нарушает градостроительное и природоохранное законодательство. На вчерашнем заседании земельной комиссии Киевсовета протест киевской прокуратуры был отклонен. Он может быть рассмотрен горсоветом в следующем месяце.
Вчера прокурор Киева Евгений Блаживский выразил протест в адрес Киевского городского совета относительно размеров участка Жукова острова, отведенного под ландшафтный заказник местного значения. Согласно решению Киевсовета от 22 августа прошлого года, для создания охраняемой зоны дикой природы отчуждается 196 га при общей площади острова 1,794 тыс. га. В протесте прокуратуры указывается, что основанием для установления именно такой площади заказника стал детальный план территории (ДПТ) острова, одобренный Градостроительным советом Киева в апреле 2007 года. Между тем прокуратура установила, что в 1999 году Киевсовет уже принимал решение, согласно которому под заказник "Жуков остров" отводилась территория площадью 630 га. Кроме того, по тем же данным, в 2005 году Киевсовет утвердил "Программу развития зеленой зоны Киева", которая устанавливала площадь заказника 1,445 га. В прокуратуре также отмечают, что Государственное управление охраны окружающей среды не рассматривало и не согласовывало проект ДПТ, а комиссия Киевсовета по экологической политике не согласилась уменьшить площадь заказника. По данным прокуратуры, на момент принятия Киевсоветом решения о создании заказника ДПТ острова не был утвержден, поэтому "оснований для принятия каких-либо решений не было". Таким образом, согласно протесту прокуратуры, создавая заказник, Киевсовет нарушил градостроительное и природоохранное законодательство.
На вчерашнем заседании земельной комиссии Киевсовета протест прокурора был отклонен. По словам члена земельной комиссии, депутата фракции блока Леонида Черновецкого Александра Луцкого, "нужно увеличивать площадь участков, которые станут заказниками, а не убирать те, которые уже существуют". Господин Луцкий заявил Ъ, что блок Леонида Черновецкого поддерживает инициативу увеличения общей площади природоохранной территории, однако "не считает возможным сделать весь остров заказником". "Жуков остров не появился вчера или позавчера — там уже давно есть земля, принадлежащая кому-то: базам отдыха предприятий, туристическим станциям. Если заказником станет весь остров, их придется выселить,— отметил Александр Луцкий.— Никто же не говорит, что там будут строиться заводы или жилые массивы. Этого не будет! Общая площадь заказника будет постепенно увеличиваться, и не нужно отменять никакие решения — нужно принимать другие".
Впрочем, коллега господина Луцкого, глава фракции БЮТ в Киевсовете Татьяна Мелихова считает, что, пока размеры заказника "занижены в десять раз", Жуков остров "раздается частным структурам". "Участки выделяются неофициально — можно только догадываться, кому,— заявила Ъ госпожа Мелихова.— Остается ждать, что протест прокурора будет принят Киевсоветом, но в повестку дня ближайших заседаний он не включен — думаю, это произойдет не раньше второй половины февраля".
По мнению экологов, Жуков остров сохранит свою естественную природную среду только в том случае, если государство предоставит статус заказника не менее 90% его площади. "Для того чтобы Жуков остров сохранился как кусочек дикой природы, заказником должен быть весь остров, и этому есть научное объяснение, данное целой группой ученых",— заявил Ъ эксперт общественной организации "ЭкоПраво-Киев" Олег Листопад.