Архивное дело списано в архив

Оправданный экс-директор ГАПО намерен добиваться реабилитации

Вчера экс-директор государственного архива Пермской области (ГАПО) Эдуард Панин окончательно оправдан кассационной инстанцией краевого суда. Его советник, президент благотворительного фонда «Архивное наследие Прикамья» Игорь Назаров освобожден от уплаты штрафа в 50 тыс. рублей в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Таким образом, в 11-томном деле о коррупции, хищениях, мошенничестве и отмывании преступных денег остался доказанным лишь один эпизод о невыплате зарплаты в 720 рублей.
Вчера Пермский краевой суд рассмотрел в кассационном порядке уголовное дело бывшего директора государственного архива Пермской области Эдуарда Панина и его советника, президента благотворительного фонда «Архивное наследие Прикамья» Игоря Назарова. Приговором Мотовилихинского районного суда от 20 ноября 2007 года господин Панин был оправдан по восьми эпизодам злоупотребления должностными полномочиями и по одному эпизоду превышения должностных полномочий. Ранее прокуратура отказалась от обвинений в присвоении и растрате. Господин Назаров был оправдан в совершении мошенничества в крупном размере, но приговорен к штрафу в 50 тыс. рублей за невыплату зарплаты свыше двух месяцев на сумму 720 рублей и освобожден от наказания в связи с истечением срока уголовного преследования за это преступление. Прокуратура отказалась от его обвинения в легализации (отмывании) денег, приобретенных преступным путем.

Выступая на вчерашних слушаниях в защиту господина Назарова, адвокат Алексей Березин заявил: «Послезавтра исполнится три года, как было возбуждено это дело». Председательствующий судья Алексей Шабалин не без иронии парировал: «С чем всех вас и поздравляю!». Участникам затянувшейся тяжбы было не до шуток. Если осужденный Назаров просил изменить приговор в части признания его виновным в невыплате зарплаты одному своему сотруднику на сумму 720 рублей, то краевая прокуратура и ГАПО добивались полной отмены приговора и направления дела на повторное разбирательство. Прокурор Максим Денисов, и.о. директора архива Наталья Хомякова и представитель архива Евгений Савков назвали выводы районного суда необоснованными и немотивированными. Юрист Алексей Таскаев, защищавший интересы ОАО ЦБК «Кама» (г. Краснокамск), поддержал требования о пересмотре дела.

Проблемы у Эдуарда Панина начались после ревизии, проведенной КРУ Минфина администрации Пермской области. Проверяющие выявили различные нарушения в деятельности ГАПО в 2003–2004 годах. Только нецелевое расходование бюджетных средств, по мнению ревизоров, превысило 3 млн рублей. Областная администрация расторгла контракт с господином Паниным, и в январе 2005 года он уволился с должности директора. А в феврале прокуратура Мотовилихинского района возбудила уголовное дело, заподозрив бывшего руководителя ГАПО и его советника, учредившего частный благотворительный фонд, в махинациях с приемкой и обработкой поступающей на хранение документации.

Организации, сдававшие личные дела сотрудников и другие бумаги в госархив, перечисляли деньги на счет частного фонда. Например, ОАО ЦБК «Кама» заплатило фонду 393 тыс. рублей за приемку, обработку и хранение документов, накопившихся с 1936 года. Работа сделана не была, и затем пришлось платить снова, уже архиву. Прокуратура обнаружила выдачу премий, которые господин Панин выписывал себе и подчиненным. Всего следствие нашло 82 тыс. рублей премиальных, начисленных за два года вне установленного порядка. Из-за выявленных нарушений бюджетное финансирование ГАПО в 2005 году было урезано на 1,5 млн рублей, что также вменили в вину экс-директору. Сам он категорически отрицал какой-либо криминал в своих действиях, называя их платными услугами. Противоречия в обвинительном заключении изначально заметил и Мотовилихинский районный суд, пять раз возвращавший дело прокуратуре для устранения недостатков.

Вчера господин Панин назвал справедливым вынесенный ему оправдательный приговор. Он объяснил, что по закону архивы не могут вести обработку документации, поэтому пришлось использовать возможности благотворительного фонда. Адвокат Анатолий Берестнев обратил внимание на то, что сотрудники архива получали в фонде дополнительную зарплату за свой труд во внерабочее время. Подобным образом они подрабатывали и у одной предпринимательницы, которая тоже занималась приемом и обработкой поступающих на хранение в ГАПО документов. Ее деятельность почему-то не заинтересовала следователей, отметил защитник.

После совещания коллегии за закрытыми дверями судья Алексей Шабалин объявил результат кассационного разбирательства: представление прокуратуры, жалобы ГАПО и осужденного Назарова оставлены без удовлетворения, приговор не изменен. На вопрос „Ъ“ о том, намерен ли оправданный экс-директор воспользоваться правом на реабилитацию, господин Панин ответил: «Да, конечно». За незаконное привлечение к уголовной ответственности он может рассчитывать на письменные извинения прокурора, возмещение государством имущественного и морального вреда.
Михаил Лобанов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...