Ведомости

В воронежском арбитраже вчера состоялось заседание по иску горадминистрации, в котором оспаривается право собственности ООО «Мир» на ряд объектов спорткомплекса (СК) «Энергия». Основанием является то, что они подлежали передаче мэрии вместе с остальной «социалкой». Причем регистрация права собственности на объекты проводилась с использованием поддельных документов. Процесс связан с тяжбой между администрацией и ООО «Мир» за обладание участком по улице Ворошилова, 1А площадью 50,3 тыс. кв. м, стоимостью не менее 500 млн рублей и расположенными на нем объектами. Чиновники полагают, что трансформаторная подстанция, в частности, принадлежит городу, что ставит под сомнение законность приобретения территории компанией «Мир».
Вчера представитель мэрии Ярослав Казьмин попросил суд отвести сторонам срок до 11 февраля, чтобы они смогли договориться о разрешении спора по объектам СК во внесудебном порядке. Ранее юристы администрации приняли на рассмотрение мировое соглашение, по которому «Мир» предложил компенсацию за восстановление разрушенной подстанции (200 тыс. рублей) в обмен на отказ от претензий на участок. По данным „Ъ“, позиция городских властей в тяжбе изменилась – они готовы принять условия «Мира», хотя в мэрии пока все отрицают. Косвенно на уступку указывает тот факт, что чиновники отказались от услуг юриста Евгения Святохина, добивавшегося возврата имущества в городскую собственность, и заменили его на другого.
ООО «Мир» создано под строительство многофункционального комплекса на спорном участке стоимостью 4 млрд рублей. Возведение объекта предусмотрено в соглашении, которое губернатор Владимир Кулаков подписал с фирмой. Учредителем «Мира» выступает Александр Гусев, ставленник топ-менеджмента концерна «Энергия», через аффилированных лиц принадлежащего бизнесмену и владельцу Межбанковской инвестгруппы Андрею Толмачеву. По данным СПАРКа, ООО «Мир» имеет нулевой баланс, а убыток ЗАО «Межбанковская инвестиционная группа» в 2006 году составил порядка 2,9 млн при выручке от продаж 7,8 млн рублей. Кроме того, концерн "Энергия" находится под угрозой банкротства: ООО «Экар авто», которое несколько лет не может взыскать с «Энергии» 22 млн рублей, подало в арбитраж иск с требованием начать процедуру внешнего наблюдения. Таким образом, совершенно непонятно, на какие 4 млрд рублей рассчитывает г-н Кулаков, учитывая сомнительную платежеспособность инвестора. Vrnnews.ru, Андрей Сокрустов

Нижегородский производитель полимерной пленки «Биаксплен» завершил сделку по приобретению конкурента – компании «ГриНН-пластик». Теперь курское предприятие будет называться «Биаксплен Курск». Аналитик «Финама» Михаил Фролов оценивает сделку в $40-50 млн. Совокупные годовые мощности ООО «ГриНН-пластик» – 35 тыс. т БОПП-пленки, которая применяется в качестве упаковочного материала в пищевой, табачной, парфюмерной и медицинской промышленности. Владелец и гендиректор корпорации «ГриНН» Николай Грешилов продажу завода «ГриНН-пластик» объяснял давним конфликтом с губернскими властями, которые выдавили его компанию из региона. Сейчас она перерегистрируется в Орловскую область. В частности, по словам г-на Грешилова, ООО «ГриНН-пластик» было лишено льготы по налогу на имущество.
ООО «Биаксплен» (Нижегородская область) производит 29 тыс. т БОПП-пленки в год. По информации Спарка, выручка «Биаксплена» от продаж в 2006 году составила 693,509 млн, чистый убыток – 290,755 млн рублей. Среди учредителей – московское ЗАО «Мосимпэкс Сервис Лтд», кипрская компания «Фординбридж трейдинг Лтд». Г-н Грешилов, правда, утверждал, что «Биаксплен» является структурой «Газпрома». В консалтинговой компании Creon отметили, что в период с 2002 по 2006 годы спрос на БОПП-пленку вырос более чем на 93%, но российские производители не могут полностью удовлетворить потребительский спрос на полимерную пленку, и доля импорта на внутреннем рынке в 2006 году составила 36,2% (274,12 тыс. т). По оценкам аналитика «Финама» Михаила Фролова, годовой объем производства БОПП-пленки в РФ – около 120 тыс. т . Елена Евсеева, Нижний Новгород

Лидер воронежского реготделения «Единой России», депутат Госдумы Александр Сысоев вчера на брифинге сообщил, что в ходе кампании по выборам мэра, назначенным на 2 марта, ведутся переговоры с тремя кандидатами-единороссами, причем рассматривается возможность их работы в горадминистрации в случае избрания официального выдвиженца партии, спикера гордумы Сергея Колиуха. Г-н Сысоев не исключил даже привлечения ренегатов в качестве вице-мэров. Напомним, что 29 января региональный политсовет предъявил арбитражному управляющему МУП «Водоканал Воронежа» Алексею Карякину, главе Каширского района Юрию Матвееву и депутату гордумы Виктору Витинику ультиматум: или они сходят с дистанции, или будет рассмотрен вопрос об их дальнейшем пребывании в партии. Самовыдвиженцам дан срок до завтра. Но они обвиняют руководство в нарушении партдисциплины при выдвижении г-на Колиуха.
Г-н Сысоев заявил, что 19 февраля истечет испытательный срок для действующего мэра и выходца из «Справедливой России» Бориса Скрынникова, написавшего заявление о приеме в «Единую Россию». Президиум реготделения рассмотрит возможность вручения ему партбилета. «Не исключаю, что Скрынников сойдет с предвыборной дистанции», – отметил Александр Сысоев. В октябре Борис Скрынников заявил, что покидает ряды справороссов и будет поддерживать на выборах в Госдуму «Единую Россию», что, впрочем, не сыграло решающей роли – единороссы получили в Воронеже едва ли не худший результат по стране (48,16%). По мнению политконсультанта Александра Косырева, с г-ном Скрынниковым идет неравноправный торг за посты: «Тот же Сергей Колиух в случае избрания может отказаться от выполнения обязательств под предлогом изменения политических реалий. И все, что останется у Бориса Михайловича, – партбилет. На хлеб его что ли намазывать?» Андрей Черваков, Всеволод Инютин

Кандидат в мэры Воронежа, депутат облдумы и член фракции КПРФ Андрей Зоткин направил в горизбирком и горпрокуратуру заявление с требованием пресечь возможную противоправную агитацию со стороны другого участника предвыборной гонки – Сергея Лесникова, строительного магната и зятя руководителя Юго-восточной железной дороги Анатолия Володько. Как утверждается в заявлении, по городу распространяются листовки, анонсирующие передачу «Свежий взгляд», выходящую каждую среду в 19.50 на четвертом канале. «Поскольку указанное объявление появилось в период предвыборной кампании и подобное анонсирование передач самими телеканалами не производится, с очевидностью можно сделать вывод, что объявление расклеено по инициативе одного из кандидатов, а передача носит агитационный характер», – говорится в заявлении. Г-н Зоткин утверждает, что программа «Свежий взгляд», вышедшая 23 января, имела явные признаки агитации за Сергея Лесникова. Аналогичные жалобы юристы Андрея Зоткина готовят на действия штаба кандидата-единоросса Виктора Витиника. По сведениям секретаря обкома КПРФ, депутата облдумы Андрея Рогатнева, неизвестные активисты от имени депутатов гордумы Виктора Витиника, Александра Сысоева и председателя лицензионной палаты Аркадия Можаитова якобы предлагают избирателям заключить некий договор на 200 рублей в обмен на голос. В то же время г-н Рогатнев подчеркнул, что г-н Зоткин ведет самостоятельную кампанию, не согласованную с партруководством, но проводит консультации с членами КПРФ. Компартия, напомним, выдвинула в мэры депутата гордумы Андрея Померанцева. Олег Григоренко