Верховный суд (ВС) РФ вчера рассмотрел кассационную жалобу защиты бывшего начальника 4-го управления службы безопасности НК ЮКОС Алексея Пичугина. Господин Пичугин в прошлом году был приговорен к пожизненному заключению за организацию нескольких убийств и покушений. ВС оставил приговор в силе. Адвокаты экс–сотрудника ЮКОСа после оглашения решения суда вновь заявили, что уголовное преследование их подзащитного связано с желанием российских властей получить от Алексея Пичугина показания на акционера ЮКОСа Леонида Невзлина, который сейчас проживает в Израиле.
Напомним, что к пожизненному заключению Алексея Пичугина приговорили на его третьем по счету процессе. Причем в 2005 году он получил 20 лет за убийство господина Горина и его супруги, а также за организацию покушения на бывшего советника экс-главы ЮКОСа Ольги Костиной и избиения бывшего руководителя компании «Роспром» Виктора Колесова. Через год Мосгорсуд по нескольким новым эпизодам добавил ему еще четыре года колонии.
Вчера гособвинитель заявил, что последний приговор Мосгорсуда следует оставить в силе, так как «вина осужденного полностью доказана, сам Алексей Пичугин представляет исключительную опасность для общества и снисхождения не заслуживает». В свою очередь, адвокаты осужденного настаивали на оправдании бывшего чекиста. Свое мнение защита мотивировала тем, что «следствие не представило весомых доказательств причастности господина Пичугина к инкриминируемым ему преступлениям, а обвинение базируется на показаниях преступников, осужденных на длительные сроки заключения за изнасилования и убийства». В итоге после часового совещания суд отклонил кассационную жалобу, оставив в силе вынесенный в прошлом году Мосгорсудом приговор.
Адвокат господина Пичугина Георгий Каганер после оглашения решения Верховного суда заявил „Ъ“, что «единственная вина господина Пичугина заключается в том, что он работал в ЮКОСе и лично знал Леонида Невзлина, выдачи которого из Израиля добивается российская сторона уже несколько лет». «Сам Алексей Пичугин не интересен для Генпрокуратуры,— уверен адвокат,— от него лишь требуют дать показания на Невзлина, а он оговаривать его не соглашается. Вот и вся подоплека дела».
Владислав Трифонов