Депутаты городского собрания Миасса обратились к правительству РФ с предложением внести в Госдуму правовой акт, обеспечивающий гарантии депутатов представительных органов местного самоуправления. В частности, речь идет о распространении на муниципальных парламентариев депутатской неприкосновенности. «В соответствии со статьей 40 ФЗ №131 «об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» гарантии прав местных депутатов при привлечении их к уголовной или административной ответственности, задержании, обыске, аресте и пр., а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий устанавливаются федеральными законами. Однако в настоящее время отсутствует федеральное законодательство, регулирующее вышеназванные вопросы, тогда как неприкосновенность — один из основных элементов статуса депутата, важнейшая правовая гарантия его деятельности», говорится в заявлении.
председатель Собрания депутатов Златоустовского городского округа:
— Если речь идет о неприкосновенности в случае совершений противоправных деяний, то здесь депутат, как и любой житель муниципалитета, должен быть ответствен перед законом. Другое дело, что депутаты при исполнении своих обязанностей должны быть защищены от «заказных наездов» со стороны правоохранительных органов. В особой защите нуждаются депутаты — представители бюджетной сферы. Их профессиональный уровень, как правило, очень высок, но они очень уязвимы перед своим работодателем — главой города. Известны случаи, когда после того, как городские законодатели входят в противоречие с местной исполнительной властью, она очень жестко, вплоть до увольнения, расправляется с подчиненными ей депутатами-муниципальными служащими. Обезопасить их от подобных ситуаций на время исполнения депутатских обязанностей можно было бы в рамках Трудового кодекса.
Александр Бухаров,
депутат Курганской гордумы:
— Человек должен отвечать за свои поступки. Поэтому считаю, что вводить неприкосновенность для муниципальных депутатов не обязательно. Это ни к чему хорошему не приведет.
Василий Филипенко,
председатель гордумы Ханты-Мансийска:
— Принятие такого законопроекта спорный вопрос, но думаю, что неприкосновенность для депутатов гордум нужна, так как это еще один шаг к внятному определению их статуса. Сейчас нет четкого определения статуса, кто такой депутат и предоставление неприкосновенности сможет более точно определить кто он — народный избранник.
Владимир Деняев,
депутат Челябинской городской думы:
— Не вижу в этом необходимости. К примеру, у нас в думе любые действия в отношении депутатов со стороны правоохранительных органов могут применяться только с согласия других законодателей. Так что лично я уже сейчас чувствую себя защищенным.
Андрей Кабанов,
депутат Екатеринбургской гордумы:
— Я считаю, что ее надо отменить даже у депутатов Госдумы. Если ты не совершаешь преступления, то она тебе не нужна. Если такой законопроект поступит в Екатеринбургскую гордуму, я однозначно буду голосовать против. Иначе кто угодно будет участвовать в городских выборах, проведение которых, кстати, стоит не очень дорого, только ради того, чтобы получить себе этот статус.