Сегодня в Суксунском районном суде назначено очередное слушание гражданского иска о признании недействительными сделок по отчуждению четырех зданий ООО «Суксунский самовар». Эти же здания фигурируют в возбужденном на минувшей неделе уголовном деле о служебном подлоге и халатности при госрегистрации прав собственности должностными лицами управления ФРС по Пермскому краю. В правоохранительных органах не исключают, что в результате расследования в краевом ФРС могут произойти кадровые перестановки.
Краевой арбитражный суд еще 6 апреля 2007 года прекратил конкурсное производство по делу о банкротстве ООО «Суксунский самовар». Конкурсный управляющий Людмила Власова лишилась полномочий и назначенный в тот же день директором Валерий Пинягин своим первым приказом от 7 апреля отменил все выданные ею доверенности от имени данного ООО. Затем ГСУ краевого ГУВД возбудило уголовное дело по фактам злоупотребления полномочиями в ходе конкурсного производства (прекращено 24 января 2008 года за отсутствием состава преступления. — „Ъ“). А 28 апреля господин Пинягин обратился в краевое УФСБ с просьбой пресечь перерегистрацию прав собственности на имущество ООО, поскольку таковая «может быть осуществлена по инициативе неизвестных неуполномоченных лиц с использованием подложных документов, содержащих подпись бывшего конкурсного управляющего».
К проверке заявлений о нарушениях прав собственника подключилась и краевая прокуратура. На запросы надзорного органа ответил и.о. руководителя краевого УФРС — главный государственный регистратор прав Николай Кандаков. Он пояснил: действительно, 22 марта в Ординский отдел УФРС конкурсным управляющим госпожой Власовой и господином Евдокимовым были сданы документы на госрегистрацию перехода прав собственности и права собственности господина Евдокимова на четыре объекта недвижимости в поселке Суксун. И напомнил, что необоснованный отказ или уклонение от госрегистрации прав влекут установленную законом ответственность. По словам господина Кандакова, данная госрегистрация прав выполнена в рамках закона.
Вчера в беседе с „Ъ“ и.о. руководителя краевого УФРС подтвердил свою прежнюю позицию. «Арбитражный суд признал наши действия законными. Решение состоялось примерно полгода назад, дату точно не помню, — сказал господин Кандаков и заметил, — Когда не могут решить вопрос в гражданском порядке, пытаются зайти с другой стороны. «Суксунский самовар» жаловался на нас в ФРС, осталось только написать в ООН. Юридических оснований для возбуждения уголовного дела не вижу. Претензий конкретно к специалистам не предъявлялось. Я бы сам хотел знать, в чем конкретно был подлог. Такие действия с выемкой имущества негативно сказываются на имидже нашего ведомства и чуть ли не парализуют работу».
С мнением чиновника не согласен представитель собственника господин Бельзер. Он напомнил, что разбирательство по иску о признании сделок об отчуждении зданий ООО «Суксунский самовар» в районном суде уже приходилось откладывать из-за неявки представителя УФРС. На все четыре спорных объекта судом наложен арест. «Действия УФРС так или иначе способствовали попыткам рейдерского захвата нашего предприятия в прошлом году, — заявил „Ъ“ господин Бельзер. — Если бы не эти события, мы давно бы восстановили производство. Теперь возобновление выпуска электрических и жаровых самоваров намечается в марте». Напомним, первое упоминание о суксунском самоваре «с прибором медный, луженый, весом 16 фунтов» относится к 1740 году. В 1904 году в Суксуне имелось 50 самоварных промыслов. При советской власти местные самовары соперничали в славе с тульскими.
Связаться вчера с новым владельцем заводских зданий господином Евдокимовым не удалось. На просьбу „Ъ“ назвать номер телефона покупателя имущества бывший конкурсный управляющий госпожа Власова ответила, что не знает его. Как сообщил руководитель СО по Ленинскому району Андрей Шмырин, пока в уголовном деле по фактам служебного подлога и халатности должностными лицами УФРС нет подозреваемых. «В ходе расследования будет устанавливаться круг лиц, причастных к возможному совершению преступлений, и решаться вопрос об их ответственности», — сказал господин Шмырин. Источник „Ъ“ в правоохранительных органах дал понять, что начатое расследование могло быть инициировано краевой исполнительной властью. «Это уже четвертое уголовное дело за последнее время, где к регистрационной службе возникает масса вопросов. И не исключено, что по результатам следствия в этом ведомстве могут произойти кадровые перестановки», — предположил собеседник „Ъ“.
Михаил Лобанов