«Блок Быкова» сняли по уставу

Красноярский краевой суд оставил без удовлетворения жалобу представителей «Блока Быкова» и признал законным отказ в регистрации общественного движения на выборах в горсовет Красноярска. Основной претензией к блоку стало то, что в его уставе не был прописан порядок выдвижения кандидатов. Сам Анатолий Быков решение краевого суда считает незаконным и намерен обжаловать его в Верховном суде РФ.

Вчерашнее заседание Красноярского краевого суда по жалобе представителей «Блока Быкова» не принесло сенсаций и длилось всего 20 минут. За это время успели высказаться все стороны. По словам представителя красноярского отделения Демократической партии России Елены Босенко, выдвигая список кандидатов в горсовет, «Блок Быкова» нарушил собственный устав дважды. «Список был утвержден тайным голосованием. Однако нигде в уставе блока не предусмотрено, что движение может принимать решения тайным голосованием. Кроме того, кандидаты были выдвинуты на общем собрании, что также уставом не предусмотрено», — подчеркнула госпожа Босенко. Напомним, красноярское отделение Демократической партии России добилось снятия «Блока Быкова» по решению Центрального районного суда Красноярска 25 января. Выборы в горсовет пройдут 2 марта. 17 депутатов из 35 будут избраны по партспискам. В ответ представитель «Блока Быкова» Виталий Бушмин возразил, что Демократическая партия России и суд «слишком широко истолковали нормы закона». «Закон позволяет общественным движениям не указывать в уставе порядок выдвижения кандидатов. Наличие в уставе общественного объединения положения о том, что оно вправе участвовать в выборах, уже является достаточным для выдвижения кандидатов», — отметил господин Бушмин. В итоге судья краевого суда Игорь Войта оставил без изменения решение Центрального районного суда Красноярска, а кассационную жалобу представителя «Блока Быкова» — без удовлетворения.
Сам Анатолий Быков считает решение суда политическим. «Я знаю, что красноярские чиновники недавно проводили срез, который показал, что наш блок набрал бы на выборах около 40% — это на 15% больше, чем у них», — негодует господин Быков. Он сообщил, что давление со стороны местной власти побудило его написать открытое письмо кандидату в президенты РФ Дмитрию Медведеву. В тексте письма говорится, что в «Красноярском крае закон и справедливый суд существуют только для тех, кто симпатичен власти, кого она включила в число своих сторонников». Письмо передано господином Быковым главному федеральному инспектору в крае Николаю Худых. Чиновники от скандальной ситуации держатся в стороне. «Краевая администрация в действия судов не вмешивается, и не может вмешиваться по закону», — сообщил пресс–секретарь губернатора края Юрий Астапов.
В Конституционном суде РФ вчера уклонились от комментария. «Это предмет для официального рассмотрения. Только после получения официальной жалобы суд может разъяснить данную норму», — сообщила главный консультант пресс– службы Конституционного суда Екатерина Сидоренко. В Центральной избирательной комиссии РФ норму закона пояснили без затруднений . «Если в уставе движения не прописан порядок выдвижения кандидатов, это уже проблемы этого объединения. Любой, кто его обжалует в судебном порядке, получит аналогичное решение. В уставе обязательно должен быть прописан порядок выдвижения кандидатов. Формально это является юридическим основанием для отказа в регистрации на выборах», — сообщил заместитель начальника управления по вопросам организации избирательного процесса при ЦИК Владимир Раудин.
Красноярские политологи уже поспешили вычеркнуть «Блок Быкова» из списка претендентов на участие в выборах. «Если краевой суд оставил решение о снятии блока в силе, вряд ли найдутся основания восстановить его. Ведь снятие «Блока Быкова» — не частный случай, а система. Общественным движениям уже запрещено участвовать в выборах на уровне федерации, регионов. Участие в муниципальных выборах — это анахронизм. Быков, видимо, этого не хочет понимать и играет роль оппозиции по отношению к системе, вместо того чтобы в нее встроиться», — считает политолог Сергей Жабинский.
По словам Анатолия Быкова, решение Красноярского краевого суда будет оспорено в Верховном суде РФ в течение следующей недели.
Антон Андреев, Красноярск