Фракция БЮТ начала сбор подписей народных депутатов за внесение в Конституцию изменений относительно процедур назначения и увольнения генерального прокурора. В основном законе предлагается закрепить норму, согласно которой генпрокурор может быть назначен или уволен, только если за это проголосуют не менее 300 депутатов. В БЮТ утверждают, что действуют в интересах оппозиции. В Партии регионов от такого участия отказываются и предлагают пересмотреть условия независимости генпрокурора комплексно.
Вчера Ъ стало известно, что народный депутат Сергей Мищенко (БЮТ) начал собирать подписи за внесение в Конституцию изменений, касающихся назначения и увольнения генерального прокурора. БЮТ предлагает закрепить норму, согласно которой генпрокурор считается назначенным или уволенным, если за это решение проголосовали не менее 300 народных депутатов.
Согласно Конституции Украины и закону "О прокуратуре", сейчас генпрокурор назначается Верховной радой и увольняется по инициативе президента, что предусматривает принятие решения простым большинством — 226 депутатов. Столько же голосов достаточно и для выражения генпрокурору недоверия, что автоматически влечет за собой его отставку.
В БЮТ свое предложение объясняют желанием сделать генпрокурора более независимым. "В случае избрания фактическим большинством генпрокурор становится карманным исполнителем воли коалиции",— пояснил Ъ господин Мищенко. Между тем "генпрокурор — это дубина, которая в разное время должна ударить в разные стороны", независимо от того, затрагиваются интересы большинства или оппозиции.
По словам Сергея Мищенко, он начал собирать подписи еще 5 февраля. "Я уже собрал большую часть подписей. Пока под законодательной инициативой подписывались только свои (члены коалиции.—Ъ)",— рассказал он. Депутат уверен, что в ближайшее время у него будет значительно больше 150 необходимых подписей.
Между тем представители оппозиции пока не готовы поддержать это предложение, даже если БЮТ намерен защитить их права. По мнению народного депутата Юрия Мирошниченко (Партия регионов), для того чтобы генпрокурор стал более независимым, внесения в Конституцию отдельных поправок недостаточно — нужно изменить систему в целом. В первую очередь необходимо сократить его полномочия и сделать подконтрольным парламенту. "Я конкретно не подпишусь под предложением Сергея Григорьевича (Мищенко.—Ъ),— заявил Ъ господин Мирошниченко.— За своих коллег по фракции я говорить не могу, но думаю, что изменения Конституции относительно прокуратуры требуют более комплексного подхода".
Заместитель генпрокурора Александр Шинальский, возглавляющий Украинскую ассоциацию прокуроров, заверил Ъ, что в прокурорском корпусе поддерживают намерение изменить порядок назначения и увольнения генпрокурора. "Сама должность генерального прокурора выписана в основном законе, поэтому решать его судьбу, по нашему мнению, должно конституционное большинство, а не половина парламента",— считает господин Шинальский. По его словам, ассоциация прокуроров вообще негативно относится к институту высказывания недоверия генпрокурору со стороны Верховной рады. "В данном случае генпрокурор — самое незащищенное должностное лицо, потому что парламент, не объясняя причин, может высказать ему недоверие",— пояснил заместитель генпрокурора.
Как только будет собрано необходимое количество подписей, законопроект отправят на экспертизу в Конституционный суд, после чего он будет вынесен на рассмотрение Верховной рады. Для внесения в основной закон предлагаемых изменений необходимо, чтобы эту инициативу поддержали не менее 300 депутатов.