Поддержка ради поддержки

Традиция поддержки кандидатов на выборный пост знаменитыми людьми из мира политики, шоу-бизнеса, спорта, массмедиа, казалось бы, настолько неотъемлемая часть американских выборов, что сомневаться в ее необходимости нет оснований. А между тем ни один из опрошенных "Властью" американских экспертов не смог припомнить случая, когда бы такая публично выраженная поддержка реально повлияла на исход голосования.

Мне вспоминается такой случай. Осенью 1994 года я впервые приехал в США на стажировку в одном из старейших и славных своими либеральными традициями университетов — Корнельском, расположенном на севере штата Нью-Йорк. Вся Америка жила предвкушением выборов в конгресс и ожиданием "республиканской революции": впервые более чем за 40 лет республиканцы имели реальные шансы вернуть себе большинство в обеих палатах.

Одновременно проходили и выборы губернатора штата Нью-Йорк. Действующему губернатору, демократу Марио Куомо, шедшему на четвертый срок, бросил вызов малоизвестный тогда республиканец Джордж Патаки. Шансы кандидатов оценивались как примерно равные. И в самый разгар борьбы мэр Нью-Йорка республиканец Руди Джулиани (на тот момент, а возможно, и до сих пор — самый уважаемый в штате политик) нарушил партийную дисциплину и публично поддержал Марио Куомо.

Мои коллеги-американцы были в восторге. "Все, победа у нас в кармане!" — радостно говорил мой сосед по рабочему кабинету, ярый либерал. К разочарованию для него и для большинства профессорско-преподавательского корпуса, день голосования не оправдал эти радужные надежды. Волна "республиканской революции" накрыла и штат Нью-Йорк: Патаки уверенно победил.

И вот теперь оба участника той давней истории — и бывший мэр Джулиани, и бывший губернатор Патаки — публично поддержали Джона Маккейна. Маккейн уверенно взял штат Нью-Йорк. Но какую роль сыграла в этом публичная поддержка известных в штате политиков — на этот вопрос вряд ли ответит хоть один социолог или политтехнолог.

Тогда зачем вся эта шумиха с публичной поддержкой кандидатов? Да затем же, зачем нужна и пышная церемония вручения "Оскаров" с красной ковровой дорожкой, вечерними туалетами, бриллиантовыми колье и так далее. Show must go on.

Борис Волхонский

обозреватель

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...