Ведомости

Вчера глава администрации Перми Аркадий Кац сообщил, что в структуре департамента общественной безопасности вновь создан отдел организации безопасности дорожного движения. Этот отдел будет напрямую курировать замглавы администрации Геннадий Белоусов. Новое ведомство будет согласовывать изменение схем движения общественного транспорта, утверждать расстановку знаков на дорогах, контролировать работу служб автоэвакуаторов и функционирование штрафстоянок. Это решение связано с тем, что чиновников волнует ситуация на дорогах Перми. По словам главы, в течение месяца г-н Белоусов должен представить план мероприятий.
Надежда Емельянова

Вчера главе Лысьвенского района Александру Гончарову было предъявлено новое обвинение по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Дело было возбуждено 15 октября по оперативным материалам зонального отдела УБОП краевого ГУВД. В следственном отделе по городу Лысьва СК при прокуратуре РФ полагают, что г-н Гончаров после своего избрания главой района незаконно участвовал в управлении ОАО «Лысьвенское дорожно-строительное управление» (ЛДСУ). Следствие посчитало, что чиновник оказал давление на членов комиссии при определении ЛДСУ победителем конкурса в рамках нацпроекта «Муниципальные дороги» и тем самым нанес ущерб бюджету на сумму 3 млн рублей. После завершения расследования прокурор Лысьвы Сергей Грибанов не утвердил обвинительное заключение и 11 января вернул дело следователям для устранения выявленных недостатков. По новому обвинению причиненный ущерб увеличен до 11 млн рублей. Вчера после завершения допроса адвокат Исаак Гройсберг заявил „Ъ“, что его доверитель вину не признал. По мнению защиты, г-н Гончаров стал жертвой межклановой борьбы в Лысьве. Теперь чиновнику предстоит опять ознакомиться с материалами дела, которое до 14 февраля должно быть направлено прокурору.
Михаил Лобанов

Как стало известно „Ъ“, ООО «БДО Юникон Пермь» и «Уралаудит», слияние которых в прошлом году не состоялось, начали судебную тяжбу по поводу взаимных финансовых претензий. В декабре прошлого года ООО «Уралаудит» направило в арбитражный суд три исковых заявления с требованием взыскать с «БДО Юникон Пермь» более 900 тыс. рублей. Факт наличия долговых обязательств в «Уралаудите» подтверждают договорами займа, заключенными между компаниями в процессе объединения. Тогда в январе 2008 года «БДО Юникон Пермь» предъявило бывшему партнеру иск на сумму 2,7 млн рублей, требуя возместить расходы, понесенные при готовившемся объединении (на оплату труда сотрудников «Уралаудита» и другие текущие расходы). В минувший четверг «БДО Юникон Пермь» обратилось в арбитражный суд с требованием признать факт ничтожности сделок договоров займа. По словам источника, близкого к компании, договоры займа являются притворными сделками, и согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ их следует признать ничтожными. «По договору о присоединении стороны договорились финансировать объединенную компанию на паритетных началах, — объясняет собеседник „Ъ“. — Поэтому между „БДО Юникон Пермь“ и „Уралаудитом“ был заключен договор займа, и эти средства были израсходованы на обеспечение процесса объединения». Рассмотрение дела назначено на середину марта. А в конце февраля суд рассмотрит вопрос о взыскании с «Уралаудита» 2,7 млн рублей. Вчера в «БДО Юникон Пермь» от комментариев отказались, лишь высказали сожаление, что инициатива бывшего партнера сделала невозможным досудебное урегулирование спора. В ООО «Уралаудит» взаимные претензии также оставили без комментариев. Напомним, что соглашение об объединении стороны заключили летом 2006 года, желая консолидировать свои усилия на рынке аудиторских услуг. Компании начали совместную деятельность, но в апреле 2007 года руководство «Уралаудита» объявило об одностороннем выходе из соглашения.
Максим Стругов