Владельца сети магазинов «Кировский» Игоря Ковпака, который при поддержке «Единой России» переизбирается в палату представителей свердловского Заксобрания (ППЗС), хотят снять с выборов за подкуп избирателей. Вчера один из его оппонентов по избирательной кампании — представитель ЛДПР Борис Дунаев направил заявление в суд с требованием отменить регистрацию господина Ковпака как кандидата. Заявитель расценил факт премирования Игорем Ковпаком сотрудников одного из его магазинов за задержание грабителя как подкуп избирателей.
Вчера кандидат от ЛДПР обратился в суд с просьбой снять с регистрации господина Ковпака, поскольку тот занимается подкупом избирателей. В беседе с корреспондентом „Ъ“ господин Дунаев пояснил, что речь идет о сделанном господином Ковпаком 4 февраля заявлении о намерении премировать сотрудников одного из своих магазинов, расположенных на территории Кировского избирательного округа, задержавших грабителя.
Напомним, попытка ограбления магазина «Кировский» по улице Июльской произошла вечером 1 февраля. По версии господина Ковпака, озвученной в СМИ, злоумышленник, сотрудник одного из ЧОПов города, проник в магазин «Кировский» на улице Июльской через служебный вход. Нейтрализовав при помощи газового баллончика грузчика, он ворвался в помещение бухгалтерии, где в тот момент находились директор магазина и кассир. Угрожая женщинам ножом, преступник попытался завладеть инкассаторской сумкой, в которой была выручка торговой точки в размере 350 тысяч рублей. Однако, сотрудницы магазина и подоспевшие позднее коллеги оказали ему сопротивление, в результате чего грабитель был нейтрализован, но успел при этом ранить трех человек. После выходных господин Ковпак публично объявил, что премирует сотрудников, участвовавших в задержании грабителя, на сумму дневной выручки — на каждого получилось 70 тыс. руб. «Так как магазин находится на территории округа, где господин Ковпак баллотируется, то получается, что он платит деньги избирателям. То есть налицо подкуп избирателей», — считает господин Дунаев.
Игорь Ковпак претензии оппонентов комментировать отказался. «Напишите лучше о героизме, который проявили мои сотрудники», — попросил он корреспондента „Ъ“. Эксперты в сфере избирательных технологий отмечают, что доказать в суде факт подкупа будет непросто. «Ковпак награждал своих сотрудников как руководитель предприятия (Игорь Ковпак является генеральным директором сети «Кировский» — „Ъ“), за конкретные заслуги. Тем более, что как показывает практика, к кандидатам от „Единой России“ наши суды относятся снисходительно», — считает консультант Московского бюро политической юриспруденции Максим Прокофьев. «Слово „подкуп“ само по себе очень вкусное и обыграть его кандидатам всегда интересно», — отмечает директор Уральского института прикладной политики и экономики Андрей Кузнецов. Сам господин Дунаев, говоря о перспективах судебного разбирательства, считает, что сможет доказать факт публичного предложения денег избирателям. «У нас есть свидетели, да и сам факт публичного заявления был отражен в СМИ», — уверен Борис Дунаев. По его мнению, в период предвыборной кампании господин Ковпак не имеет права раздавать премии даже своим сотрудникам. «После выборов господин Ковпак может награждать кого угодно, а в период избирательной кампании это недопустимо», — заявил он. При этом господин Дунаев считает, что доказать виновность господина Ковпака не составит особого труда.
Александр Лакедемонский, Сергей Антонов