В Перми разгорается скандал вокруг статьи известного правозащитника Игоря Аверкиева, посвященной президенту РФ Владимиру Путину. Приволжское управление Россвязьохранкультуры усмотрело признаки экстремизма в материале господина Аверкиева «Путин — наш хороший Гитлер», опубликованной газетой «За человека» в декабре 2007 года. По мнению ведомства, высказывания автора «могут быть расценены как публичный призыв к изменению основ конституционного строя». Господин Аверкиев уже вызван в прокуратуру для дачи объяснений.
Вызвавшая такую оценку публикация датирована автором 4–7 декабря 2007 года. Сначала текст был размещен на сайте Всероссийского гражданского конгресса, а уже потом появился пятитысячным тиражом на страницах газеты «За человека» — приложения Пермского регионального правозащитного центра (ПРПЦ) к изданию «Личное дело». 47-летний историк по образованию Игорь Аверкиев давно известен в Прикамье своей правозащитной деятельностью. Он работает редактором «Личного дела», входит в правление ПРПЦ и возглавляет Пермскую гражданскую палату.
В статье «Путин — наш хороший Гитлер» пермский правозащитник написал, что президент Путин, «как и за 80 лет до него рейхсканцлер Гитлер», претендует на абсолютную власть, ограниченную только собственными амбициями лидера и любовью народа. Выдвижение Дмитрия Медведева «преемником» автор расценил как подтверждение желания Владимира Путина «уходя не уходить».
Как сообщил Игорь Аверкиев „Ъ“, на сегодня он уже приглашен в прокуратуру Ленинского района для дачи объяснений. «Пустяки все это, — сказал господин Аверкиев и, говоря о статье, добавил, — ничего особенного там нет».
Руководитель краевого управления Россвязьохранкультуры Юрий Щебетков вчера не стал комментировать „Ъ“ ситуацию вокруг публикации и посоветовал обратиться в прокуратуру. В краевой прокуратуре „Ъ“ заявили, что проверка ведется в рамках общего надзора за соблюдением законодательства и «речь о передаче материалов для возбуждения уголовного дела пока не идет». Осведомленный источник на условиях анонимности сообщил, что в надзорном органе намерены принять свое решение после получения из Россвязьохранкультуры подробного анализа статьи.
Михаил Лобанов