Явка избирателей на выборах президента России в Приморском крае должна составить 65%, а кандидат Дмитрий Медведев должен получить 65% голосов избирателей — такой прогноз итогов голосования содержится в справке, распространенной в конце минувшей недели среди глав муниципальных образований региона. Представители опозиции считают, что в действительности прогноз является руководством к действию, а в случае не достижения запланированных результатов чиновников ожидают санкции.
В конце минувшей недели во Владивостоке на совещании с участием краевых и муниципальных чиновников был представлен прогноз итогов голосования избирателей Приморского края по выборам президента РФ 2 марта 2008 года. Об этом „Ъ“ вчера сообщил координатор фракции КПРФ в краевом парламенте Владимир Беспалов. В прогнозе утверждается, что явка избирателей в крае составит 65%, а первый вице-премьер Дмитрий Медведев получит 65% голосов. Итоги выборов прогнозируются также отдельно по каждому муниципальному образованию региона. Больше всего голосов господин Медведев должен получить в Пограничном районе — 84%, а меньше всего — в Дальнегорске, Ленинском, Первореченском и Фрунзенском районах Владивостока — по 51%. По информации депутата Беспалова, прогноз является закамуфлированным заданием чиновникам, которые должны обеспечить соответствующий результат на выборах 2 марта. На это, по мнению Владимира Беспалова, указывает то обстоятельство, что прогноз исхода голосования касается только одного из четырех зарегистрированных кандидатов в президенты. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что в прогнозе ставится задача по обеспечению явки избирателей. И если в сельскохозяйственных районах явка должна быть не меньше показателей, зафиксированных в прогнозе (например, в Октябрьском районе — не меньше 88%, в Пограничном — не меньше 74%, а в Партизанском — не меньше 80%), то в городах явка, напротив, должна быть не больше прогнозируемых показателей (в Дальнегорске — не больше 59%, а в Ленинском, Первомайском и Первореченском районах Владивостока — не больше 54%, 56% и 57% соответственно). «Постановка задачи по проценту в отрыве от задачи по явке является ошибочной! Для получения необходимого результата необходимо ставить дифференцированную задачу по явке (не больше или не меньше обозначенной планки) и задачу по проценту»,— особо оговаривается в примечании к прогнозу по итогам голосования (копия документа имеется в распоряжении „Ъ“). «Очевидно, что речь идет не о каком-то социологическом исследовании, а об инструкции чиновникам, которые должны обеспечить победу Медведева на выборах с запланированными показателями. По моим данным, если эти цифры не будут достигнуты, то провинившихся ждет наказание, вплоть до увольнения»,— сказал Владимир Беспалов.
«Естественно, эта бумага обезличена — нет ни подписи, ни печати. Так чиновники предохраняются от возможных претензий со стороны правоохранительных органов. Но речь идет именно об инструкции по необходимым чиновникам итогам голосования. И они их добьются»,— говорит депутат думы Владивостока Николай Марковцев, в распоряжении которого также имеется копия прогноза. А депутат краевого заксобрания Евгений Оломский уверен, что даже если бы прогноз был не анонимный, то обращения в краевую избирательную комиссию или прокуратуру все равно были бы бесполезными. «Все знают, что итоги выборов у нас соответствуют ожиданиям чиновников. В данном случае предстоят выборы главы государства. Здесь задействован такой административный ресурс, что любой прокурор, который бы попытался встать на пути, моментально бы лишился погон»,— рассуждает депутат Оломский.
В департаменте социального развития и СМИ администрации Приморья заверили, что «о прогнозах, о которых говорят депутаты», ничего не знают. Старший помощник прокурора Приморья Ирина Номоконова сообщила, что не обладает информацией о распространении среди краевых и муниципальных чиновников каких-либо документов, предписывающих обеспечить те или иные результаты выборов президента. Не поступали соответствующие сведения и в краевую избирательную комиссию. Секретарь крайизбиркома Татьяна Гладких призналась, что только от „Ъ“ узнала о существовании прогноза относительно итогов голосования 2 марта, предрекающего победу господину Медведеву с показателем 65%. «Поскольку этот документ анонимный, то нет основания для реагирования. Этот прогноз мог подготовить любой желающий»,— заключила госпожа Гладких.
Алексей Чернышев, Владивосток
