КАДРЫ
Минприроды края возглавит дорожник
Новым главой краевого минприроды станет один из замгендиректора ОАО «Пермдорстрой» (ПДС) Сергея Пантелеева. Эту информацию „Ъ“ подтвердили в правительстве края и в ПДС. По данным „Ъ“, премьер-министр Николай Бухвалов сделает свой выбор либо между первым заместителем главы ПДС Алексеем Чикуновым, либо заместителем Андреем Грозных. В октябре 2007 года прежний глава минприроды Валерий Середин написал заявление об отставке по собственному желанию. Неформальным поводом для этого могли стать результаты июльской проверки Генпрокуратурой органов госвласти в Прикамье, когда г-на Середина заподозрили в уклонении от уплаты налогов. Правда, затем преследование чиновника было отменено. Сейчас эксперты „Ъ“ уверяют, что министром может стать именно г-н Чикунов, так как «у него есть амбиции для вхождения во власть» (на выборах в заксобрание края Алексей Чикунов входил в первую тройку партсписка Аграрной партии России. — „Ъ“). Стоит отметить, что «Пермдорстрой» пользуется лояльностью со стороны губернских властей. Так, в 2006 году ПДС достались подряды, которые не смогло завершить столичное НПО «Космос», в частности переход на улице Стахановской в Перми. В августе 2007 года под началом гендиректора ПДС Сергея Пантелеева была создана управляющая компания для координации действий застройщиков микрорайона Усольский (Березники).
Артем Вороненко
АРБИТРАЖ
Дмитрий Мазепин не смог попасть в совет МУ
Вчера арбитражный суд края отказал CI-Chemical Invest Limited (CCIL) в удовлетворении требований по иску к «Минеральным удобрениям» (МУ). Компания-истец, зарегистрированная на Кипре, владеет 44,26% акций МУ и представляет интересы бизнесмена Дмитрия Мазепина. Через суд миноритарий требовал признать недействительными итоги совета директоров МУ от 30 ноября 2007 года и последующего собрания акционеров. Дело в том, что тогда представители акционера не смогли попасть в совет директоров МУ. Ни один из кандидатов, выдвинутых CCIL, не был включен в список для голосования. Все места в совете директоров заняли представители основного владельца — «СИБУРа-МУ». В «Минудобрениях» заявляли, что отказали другим кандидатам, так как они не представили информацию об аффилированных к ним компаниях. Представители миноритария в свою очередь утверждали, что таковых просто нет. Однако юристы МУ представили свои доказательства обратного. В итоге суд отказал в удовлетворении иска. Будет ли обжаловано это решение, в CCIL пока не говорят. Вчера представитель компании Игорь Храпов от комментариев „Ъ“ отказался.
Анастасия Костина
КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Акционеры «Инкара» утвердили нового гендиректора
Акционеры ОАО ПАО «Инкар» на внеочередном собрании 19 февраля утвердили Сергея Попова генеральным директором АО, сообщили на предприятии. Акционеры также утвердили отставку прежнего гендиректора компании Александра Долотова. По словам представителя предприятия, г-н Попов приступил к обязанностям гендиректора с 20 февраля. Ранее сообщалось, что с 11 января совет директоров «Инкара» назначил исполняющим обязанности гендиректора предприятия Сергея Попова, ранее занимавшего должность директора по персоналу ОАО НПО «Сатурн» (Рыбинск, Ярославская область). «Инкар» производит системы агрегатов топливно-регулирующей автоматики авиационных и ракетных двигателей и электроинструментов и с 2005 года входит в интегрированную структуру НПО «Сатурн». ОАО НПО «Сатурн» владеет 19,99% акций компании, ООО «Техником» (Ярославль) — 19,99% акций, ООО ФГ «Радуга» — 21,2%, ООО МСК «АСКО» (Ярославль) — 7,18%. В госсобственности находится 14,95% акций.
«Интерфакс»
ТОРГИ
«Виват» соревнуется с «Суперстроем»
На днях фонд имущества Пермского края признал несостоявшимися торги, на которых продавался комплекс зданий вместе с земельным участком (6,2 тыс. кв. м) на улице Солдатова, 37. На торгах, прошедших еще в конце декабря, за этот актив развернулась жесткая борьба. В итоге начальная цена — 61 млн рублей (из них 16 млн рублей — стоимость земельного участка) выросла в два раза — примерно до 120 млн рублей. Однако, как сообщает фонд имущества, победитель не оплатил сделку. И договор купли-продажи с ним был расторгнут. По данным источника „Ъ“ в администрации края, победитель представлял интересы компании, которая управляет магазинами «Суперстрой» (продает материалы и оборудование для ремонта). Именно магазин «Суперстрой» находится сейчас в этом здании. В то же время его конкурентом в споре за эти объекты была ГК «НормаН-Виват» (управляет сетью магазинов «Виват» и алкогольными супермаркетами «Норман»). Ее владелец Вадим Юсупов подтвердил „Ъ“ участие в аукционе. «Эти помещения подходят нам и для цехов пищевого производства, и под магазин», — пояснил он „Ъ“. Г-н Юсупов отметил, что предложенная в итоге цена была верхней границей для его компании. Он также предполагает, что компания-победитель аффилирована с «Суперстроем». «Когда будут объявлены повторные торги, мы обязательно примем в них участие», — сообщил „Ъ“ г-н Юсупов.
Анастасия Костина