ФАС готова согласиться с покупкой «Русснефти» холдингом «Базовый элемент». Но официальное разрешение на сделку служба даст не раньше, чем станет ясно — будут или нет акции нефтекомпании взысканы в доход государства. Иски ФНС об этом сейчас рассматривают суды, но ни одного решения не вынесено. Более того, заседания по некоторым делам состоятся не раньше июня. Но эксперты с позицией ФАС согласны, ведь в итоге судьба «Русснефти» будет зависеть именно от решения судов.
Семь исков в арбитражный суд Москвы ФНС подала еще в апреле 2007 года. Она требует признать недействительными договора купли-продажи акций «Русснефти», считая, что в ходе сделок цена акций была занижена, что привело к недоплате в бюджет налогов на 6 млрд руб. Налоговики квалифицируют сделки как «совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности» и требуют конфисковать акции «Русснефти».
Ответчиками по искам выступают девять фирм, между которыми совершались сделки: ООО «Инициатива», «Шеддок Трейдинг Лимитед», ЗАО «Млада», «Юран-Инвест», ОАО «ИК „Гарант-Инвест“», ЗАО «ИК „Нордфест“», ЗАО «Спектр», ЗАО «Офар», ЗАО «Миланфо», а также реестродержатель «Русснефти» — ЗАО «Сервис-Реестр». По делу с участием «Гарант-инвеста» (продал акции «Миланфо») налоговики претендуют на 9,7% акций, с участием «Спектра» — 20% (продал «Нордфесту»), с участием «Юран-инвеста» — 9% (продал «Миланфо» и «Младе»), по «Шеддоку» сумма пока не определена, поскольку рассмотрение дела с участием этой компании отложено на 21 мая и 18 июня — в связи с необходимостью уведомления ответчика. Другие дела в суде многократно рассматривались, но решения по ним так и не вынесены — слушания переносятся. Ближайшее рассмотрение состоится 12 марта, ответчиками выступают «Юран-Инвест» и «Млада». Акции компании арестованы, но проданы должны быть оффшоры, которые контролируют бумаги нефтекомпании.
Ходатайство о покупке акций «Русснефти» структуры «Базэла» подали еще в августе, но представители службы сообщили, что оно оформлено ненадлежащим образом. Новые документы были отправлены в начале сентября, по истечении месяца срок рассмотрения продлили до конца ноября. Но решения ФАС так и не вынесла — сначала в службе обещали сделать это до конца года, но затем перестали давать прогнозы. Объяснить, с чем связана задержка в ФАС, до сих пор тоже отказывались.
По данным источников „Ъ“ из числа крупных российских бизнесменов и инвестбанкиров, знакомых с ходом сделки, она получила одобрение у Владимира Путина, но у Олега Дерипаски возникли сложности с согласованием покупки на уровне президентской администрации. Хотя фактически «Базэл» уже контролирует компанию — в конце прошлого года в «Русснефти» сменилась большая часть топ-менеджеров, и новыми руководителями стали, в том числе, менеджеры из структур «Базэла». В «Базэле» вчера отказались комментировать слова Игоря Артемьева.
Эксперты считают решение ФАС логичным. Как отмечает адвокат адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай, в особых случаях, когда сделка с акциями оспаривается по ст. 169 ГК, ФАС может занять такую позицию, и не торопиться с вынесением решения. Тем более, что никаких санкций за срыв сроков рассмотрения ходатайства не предусмотрено. «Хотя можно обжаловать бездействие ведомства в суде, но вероятность удовлетворения такого иска минимальна», — говорит адвокат. Денис Борисов из ИК «Солид» согласен, что решение ФАС не изменит ситуацию. «Вряд ли оно будет запретительным, поскольку сделка не приведет к монополизму в отрасли», — считает эксперт, отмечая, что окончательно судьба сделки в любом случае определится только по итогам решения суда.
Денис Ребров, Анна Занина