Свободные миллиарды Абрамова
Александр Абрамов (на фото) продал Роману Абрамовичу свой пакет
акций «Евраз груп», предвидя нелегкие времена для отечественной
металлургии.
Сложно угадать, как поступит с этими деньгами Абрамов, чье личное состояние теперь составляет почти $7 млрд. Еще до объявления о сделке на рынке появились слухи, что миллиардер намерен создать фонд прямых инвестиций, а также вложиться в рынок ценных бумаг. Впрочем, аналитик Rye, Man & Gor Securities Евгений Линчик отмечает, что такое предположение – не более чем дань сложившейся традиции: фонды прямых инвестиций имеются у Владимира Потанина («Интеррос»), Виктора Вексельберга («Ренова»), а теперь и у депутата-миллиардера Сулеймана Керимова («Нафта-Москва»).
По мнению аналитика ИК «Брокеркредитсервис» Вячеслава Жабина, Абрамова могут заинтересовать инвестиции в любую отрасль, кроме металлургии. «У Абрамова остался небольшой пакет акций „Евраза”, так что он попросту разложил яйца по разным корзинам в ожидании ухудшения конъюнктуры в металлургической отрасли,– отмечает Жабин.– Через год, когда на российском рынке будут доминировать китайские металлурги, бизнесмен не смог бы получить за свой пакет столько, сколько выручил сейчас».
Правильный преемник
На смену Алексею Панферову, покидающему пост «инвестиционного»
зампреда МДМ-банка, пришел 35-летний экс-глава «Базэла» Игорь
Смолькин (на фото).
Другое дело, что до сих пор Смолькин, который работал также в «Северстали» и «Интерпайпе», специализировался на организации сделок M&A. А при Панферове инвестдепартамент МДМ занимался главным образом размещением ценных бумаг, претендуя, в частности, на титул одного из ведущих российских организаторов IPO. На счету МДМ-банка размещение акций «Иркута» и «Разгуляя».
Очевидно, неизбежная в связи с приходом Смолькина смена стратегии инвестдепартамента МДМ обусловлена планами самого Панферова. По информации из окружения инвестбанкира, он в скором времени возглавит фонд прямых инвестиций, основными вкладчиками которого станут его бывшие работодатели, совладельцы МДМ Андрей Мельниченко и Сергей Попов.
Для такого фонда важнее иметь под боком опытного организатора сделок M&A, нежели инвестиционщиков, ориентированных исключительно на выпуск акций и облигаций. В свою очередь, поскольку инвестдепартамент МДМ под руководством Игоря Смолькина будет работать фактически на одного клиента, Мишелю Перирену не придется бороться с наметившейся еще при прежнем главе МДМ Андрее Савельеве автономизации панферовской команды. «Самостийность» инвестиционщиков МДМ сохранится и даже усилится, но теперь она уже не будет никому мешать.
Новый пилот Citroen
Глава российского представительства Citroen Франсуа Дембен (на
фото) подает в отставку.
Франсуа Дембен проработал в представительстве компании три года, и за это время позиции Citroen в России значительно укрепились – объем продаж автомобилей возрос почти в два раза и составил в прошлом году 6922 машины. Но, судя по всему, этап Дембена закончился, и перед компанией стоят новые задачи. В конце июня группа Peugeot Citroen планирует подписать договор о начале сборки автомобилей в России. Возможно, в этих условиях компании Citroen, входящей в группу, придется задуматься об открытии собственного филиала, который будет торговать автомобилями самостоятельно. Не исключено, что именно для этих целей понадобился молодой руководитель, имеющий опыт руководства филиалом. Напомним, что компании Peugeot и Citroen являются конкурентами на российском рынке, Peugeot уже имеет в России свой филиал, а Citroen – пока только представительство. Сейчас автомобили Citroen в России продают пять независимых дилеров.
В самой компании исключают такой сценарий. Генеральный директор Citroen Клод Сатине заявил, что компания не планирует открывать филиал в России. Однако некоторые участники рынка опасаются, что Citroen будет делать ставку на единого импортера. «Вариант с генеральным импортером обсуждался в руководстве компании, и решение может быть принято в любой момент,– говорит гендиректор дилера Citroen „Атлант-М Вуатюр” Олег Базникин.– Однако, по моим ощущениям, в текущем году этого не произойдет».
«Наста» с высокой самооценкой
Михаил Николаев, единственный владелец, а в прошлом президент
страховой компании «Наста», хочет продать часть компании
иностранным инвесторам. Пока речь идет о 25% акций, но оценивает их
Николаев очень высоко.
В самом начале 1998 года Михаил Николаев, тогда председатель правления и совладелец банка «Юнибест», заявил, что хочет поднять капитал своего банка с 200 млн руб. до $200 млн. И помочь ему в этом должны были иностранные инвесторы, в частности ЕБРР. Из этой затеи ничего не вышло – «Юнибест» кризиса не пережил, дав, правда, жизнь Роспромбанку, где Николаев служит председателем правления сейчас. Через восемь лет история повторяется. Теперь «Наста» хочет продать пакет крупным иностранным инвесторам. И удивительным образом снова всплывает цифра $200 млн – именно во столько «Наста», исходя из оценки 25-процентного пакета ($50 млн), себя оценивает.
Все страховщики дружно заявили, что компания себя сильно переоценивает. Как замечает гендиректор страхового общества «Россия» Алексей Разуваев, владелец «Насты» и ранее пытался продать часть компании посредством выхода на IPO. «Видимо, Николаев форсирует события, поскольку публичное размещение акций не дало бы такой суммы,– убежден Разуваев.– „Наста” столько не стоит. Если сумма раскрывается, то это, скорее всего, некое ожидание, но ни в коем случае не реальная цена сделки». Кроме того, к продаже своей доли «Наста», строго говоря, не готова – не проведено акционирование, компания только приступила к получению рейтинга от S&P.
Но президент компании и давний соратник Михаила Николаева Гарри Делба утверждает, что покупатели с именами уже есть и что 25-процентный пакет – это только первый шаг на пути приобретения контроля над компанией: «Я думаю, инвесторы хотят в течение трех лет приобрести всю „Насту”. Они уже сейчас готовы купить 100%. Когда идет ускоренный рост капитализации, все хотят скорее купить». Завершить сделку планируется в течение года.
Гейтс покидает Microsoft
Билл Гейтс (на фото) собирается стать крупнейшим филантропом в
истории США.
Правда, совсем оставлять Microsoft Гейтс пока не намерен – он сохранил за собой пост председателя совета директоров. Но уже объявил имена своих преемников. Так, технический директор Крэг Мунди займет другой принадлежащий Гейтсу пост – директора по исследованиям и стратегическому развитию. А главным программным архитектором Microsoft станет Рэй Оззи. Вероятно, у этой рокировки есть и вполне прагматические причины. Оззи хорошо известен на ИТ-рынке как автор фундаментальной программы Lotus Notes, и, вполне возможно, Гейтс решил, что Оззи лучше сможет выправить позиции компании в конкурентной гонке с Google и Yahoo!.
Билл Гейтс – уже не первый миллиардер, жертвующий огромные деньги на благотворительность. В марте этого года второй после Гейтса богатейший человек мира Уоррен Баффет, чье состояние журнал Forbes оценил в $44 млрд, оставил управление компанией Berkshire Hathaway и заявил, что планирует передать свой капитал на благотворительные цели.
Банк Nordea вышел из состава акционеров Международного московского банка (ММБ). 26% ММБ за $395 млн у финнов купила группа HVB UniCredit, владеющая 51% банка. Как это отразится на бизнесе банка, рассказал председатель правления ММБ Илкка Салонен.
«Секрет фирмы»: Какие возможности открываются у ММБ в связи с
превращением группы HVB UniCredit в доминирующего
акционера?
Илкка Салонен: Думаю, это облегчит задачу по привлечению
дополнительного капитала. Когда есть только одна сторона, с которой
ведутся переговоры, это всегда лучше. Кроме того, мы рассчитываем
получить доступ к продуктовому ряду UniCredit. У них очень сильные
позиции в private banking и управлении активами.
СФ: Nordea собирается развивать банковский бизнес в России
самостоятельно. Как это отразится на конкуренции?
ИС: Все зависит от того, сколько денег они готовы потратить.
Если они займутся розницей, мы получим очень сильного конкурента. С
точки зрения корпоративного банкинга появление Nordea осложнит нам
работу со скандинавскими компаниями.
СФ: Исходя из параметров сделки, ММБ оценен примерно в $1,6
млрд, то есть с коэффициентом 3,5 к капиталу. Насколько адекватна
эта оценка?
ИС: Если учесть коэффициенты, с которыми покупались
российские банки в последнее время, я не считаю эту цену
завышенной.