Писатели еще не научились хорошо зарабатывать на книгах. Зато они мешают зарабатывать на своих книгах и их героях производителям товаров и услуг. Производители, впрочем, тоже не дремлют.
 |
В феврале руководство компании подало иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Автосалон требует изъятия из продажи 1,5 млн экземпляров детектива «Небо в рублях» и выплаты компенсации в размере 500 тыс. руб. В книге 220 слов посвящены «Арманду». Донцова называет салон «гадким местом», в котором процветают «наглость, хамство и мздоимство». Она описывает ситуацию, когда дилер, не желая проводить бесплатный гарантийный ремонт, ссылается на отсутствие запчастей, но за отдельную плату «достает» нужные детали. Правда, у компании нет данных, на сколько сократилась посещаемость салона после выхода в свет иронического детектива в ноябре 2005 года. Писательница ищет пострадавших клиентов «Арманда» для дачи показаний.
2. Писатели против интернета. Гильдия авторов, защищающая права более 8 тыс. американских писателей, в сентябре 2005 года подала в суд на компанию Google Inc., обвинив ее в нарушении авторских прав. Компания совместно с крупнейшими библиотеками США начала проект оцифровки книг, чтобы создать систему поиска по литературным произведениям. Руководство Google уверяет, что пользователь не сможет прочитать книгу целиком. Однако полный текст будет доступен сотрудникам Google, а это и вызывает протест писателей. Если в числе обиженных Google окажутся все члены гильдии, компании грозит штраф в $1,2 млрд.
3. Дорогой Чебурашка. Эдуард Успенский знаменит не только как детский писатель, но и как завзятый сутяга. В 2002 году он проиграл дело против компании «Дядя Федор», производящей фототовары. Суд постановил, что имя персонажа не является уникальным. Но в других спорах Успенский был более удачлив. В 2003 году он подал иск в токийский суд на японскую компанию SP International, выпускавшую сувениры с изображением Чебурашки. Теперь компания выплачивает писателю авторские гонорары с каждой вещи. В 2005-м Успенский отсудил 55 тыс. руб. у казахской фирмы «Эмиль», выпускавшей мороженое «Простоквашино».
4. Найди десять отличий. Французский детский писатель Франк ле Кальвез в 2004 году проиграл дело против компании Walt Disney. Он обвинял создателей мультфильма «В поисках Немо» в плагиате и требовал запрета на распространение копий мультфильма и сопутствующей продукции. Ле Кальвез утверждал, что запатентовал образ рыбы-клоуна Пьеро еще в 1995 году, когда издал свою книжку, и предлагал аниматорам снять мультфильм, но те отказались, а через некоторое время появился «Немо». Суд счел, что сходство между рыбками незначительное.
5. Лотерея против классика. Уже второй год праправнук Федора Михайловича Достоевского судится с лотереей «Честная игра». Потомок писателя требует убрать с билетов портрет прадеда и выплатить моральную компенсацию в размере 200 тыс. руб. Его поддержали потомки математика Николая Лобачевского, чей портрет также печатается на лотерейных билетах. Истцы считают, что подобное использование изображений позорит память об их предках и вызывает недолжные ассоциации.