Главные новости

Иными словами, речь идет о сумме, значительно превышающей ту, которая, как думали на Западе в конце 1990-х, «просочилась» через российские банки, участвовавшие в схеме по отмыванию денег через Bank of New York (BoNY). Ведь тогда американские спецслужбы искали следы кредита МВФ объемом $5 млрд, выданного России незадолго до кризиса 1998 года.

Примечательно, что «дело BoNY» и сопутствующую ему шумиху многие наблюдатели связывали как с политической борьбой в самих США, так и с противостоянием отечественных элит. Ведь российские банки, подозреваемые в «отмывании», в той или иной степени были связаны с ближайшим окружением Бориса Ельцина. А по другую сторону баррикад оказались силовые структуры и СМИ, симпатизировавшие столичному мэру Юрию Лужкову и тогдашнему премьеру Евгению Примакову, которые возлагали большие надежды на президентские выборы 2000 года.

В современной России подобного «разгула страстей», разумеется, представить себе невозможно. Однако из-за весьма напряженных отношений нашей страны с ближайшими соседями борьба с «отмыванием денег» по-прежнему может приобретать политический подтекст. Свидетельством тому и являются недавние события. Не случайно департамент экономической безопасности МВД особо подчеркивает, что одно из преступных сообществ, причастных к организации вновь выявленных «финансовых прачечных», «возглавляет криминальный авторитет уроженец Тбилиси „Джуба”». Он же – Джумбер Элбакидзе.

Список прегрешений этого персонажа не ограничивается получением поддельного российского паспорта и скупкой небольших московских банков, на базе которых были реализованы различные схемы по обналичиванию и «отмыванию» незаконно заработанных средств. В частности, «преступным сообществом были осуществлены активные мероприятия по получению бюджетных средств в сумме более 3 млрд руб. под сельскохозяйственную программу, связанную с животноводством»,– говорится в заявлении силового ведомства.

По утверждению МВД, Элбакидзе «имеет тесные взаимоотношения с грузинами, ранее воевавшими в Абхазии». Кроме того, «известен факт его высказывания в одном из московских казино, что его деньги идут на „маленькую победоносную войну”». Иными словами, МВД вместе с Росфинмониторингом фактически способствовали предотвращению очередного межэтнического конфликта. А заодно снабдили Кремль новым аргументом в многомесячной полемике с президентом Грузии Михаилом Саакашвили.

Поэтому за столь удачное завершение своей «маленькой победоносной войны» руководство МВД и Росфинмониторинга вправе рассчитывать на вознаграждение. Министра внутренних дел Рашида Нургалиева давно уже прочат в президенты Татарии. А вот глава Росфинмониторинга Виктор Зубков вполне мог бы занять какое-нибудь значимое кресло в Центробанке. Особенно в свете трагической гибели первого заместителя председателя ЦБ Андрея Козлова, который курировал борьбу с отмыванием денег.

Показательно, что в цитируемом выше пресс-релизе МВД говорится также, будто интересы группировки Элбакидзе «активно лоббируются отдельными должностными лицами Минфина и Банка России». Чем не повод для того, чтобы прислать в ЦБ «чистильщика»? Тем более что три места в совете директоров банка по-прежнему вакантны.

БОЛЬШОЙ, НО НЕ СИТИ
«Большой Сити», крупнейший в России город в городе,– один из любимых проектов Юрия Лужкова. Именно поэтому его концепция не терпит постоянства. Текст: Анатолий Казаков

Больше идеологии и больше жилья – вот новые приоритеты главной стройки страны – «Большого Сити», возводимого на стыке четырех московских округов недалеко от «Экспоцентра». На специальном заседании столичного правительства мэр напомнил, что «Большой Сити» – последняя возможность для Москвы претендовать на проведение Олимпиады 2016 или 2020 годов. Других участков подходящего размера под необходимые спортивные сооружения в городе не осталось, констатировал главный идеолог московской Олимпиады. Кроме того, критике подверглось и название комплекса, авторство которого раньше приписывалось самому градоначальнику. Уточнив, что движет им не «квасной патриотизм», Юрий Лужков предложил именовать проект только русскими словами, например «Новым центром».

Впрочем, большинству участников встречи важнее было услышать новости о самой концепции застройки. Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин пообещал, что к 2020 году население этого района удесятерится и превысит 130 тыс. человек, а количество рабочих мест увеличится с 19 тыс. до 230 тыс. По новым планам объемы жилищного строительства в «Большом Сити» возрастают вдвое – застройщиков это порадовало. С точки зрения инвесторов, жилищное строительство привлекательнее коммерческого, так как обеспечивает возврат вложений уже на начальном этапе продаж. Таким образом, заключает вице-президент компании Blackwood Михаил Гец, «долю жилых площадей можно увеличить и еще больше».

То, что девелоперы смогут построить и продать более 20 млн кв. м офисных, жилых и торговых помещений «Большого Сити», не вызывает у экспертов сомнений – они беспокоятся, выдержит ли эксплуатацию такого огромного комплекса сам город. «Привлекательность жилых объектов на территории „Большого Сити” может быть снижена ограничениями инфраструктуры»,– отмечает генеральный директор Vesco Consulting Алексей Аверьянов. И хотя по планам Александра Кузьмина здесь должно появиться 170 тыс. парковочных мест, 25 км путей метрополитена и четыре электростанции, эксперты указывают на некоторые проблемы. «Например, подключения к канализационным сетям сильно изношены. И простое строительство новых коллекторов, скорее всего, не улучшит ситуацию»,– утверждает ведущий эксперт-аналитик компании Paul’s Yard Владимир Кудрявцев. Он добавляет, что придется проводить капитальный ремонт сетей в соседних районах. Да и на территории «Большого Сити» обновление инфраструктуры означает, по сути, необходимость заново прокладывать все коммуникации, уверен заместитель председателя правления корпорации Mirax Group Артур Александров.

Несмотря на то что по графику к 2014 году все инфраструктурные объекты должны быть готовы, к этим планам строители относятся скептически, и не без оснований. «Например, в расположенном вблизи „Большого Сити” деловом центре „Москва-Сити” многие объекты инфраструктуры оказались отложены „на потом”»,– объясняет Михаил Гец. Так, места для стоянки автомобиля найти в рабочее время очень сложно, а пробки на Третьем транспортном кольце в этом районе могут сохраняться целый день.

Алексей Аверьянов предполагает, что концепция «Большого Сити» пока еще не устоялась, а значит, угадать, как будет на самом деле застраиваться район, нельзя: возможен и разворот в пользу коммерческой недвижимости. Впрочем, подобная изменчивость не оказывает существенного влияния на инвестиционную привлекательность «Большого Сити»: сегодня практически любой проект на территории Москвы интересен девелоперам. Например, строительство нового комплекса зданий столичного правительства в «Москва-Сити» власти готовы доверить инвестору, который согласится оставить себе всего-то 50% возведенных площадей, отдав вторую половину в муниципальную собственность.

Владимир Кудрявцев добавляет, что перемены в планах неудобны в первую очередь самому городу, который вынужден заново проводить согласования и увязывать свои планы освоения территорий. Похоже, что первоначальные расчеты не учитывали ни скорости развития Москвы, ни новых тенденций строительства. Так что корректировок в планах «Большого Сити» будет еще много.