В пятницу вечером из СИЗО ГУВД Москвы вышел начальник отдела корсчетов коммерческих банков Московского банка Сбербанка России Владимир Дудников. Он был задержан по подозрению в хищении из своего банка 62 млрд руб. с помощью фальшивых платежных документов, но за неимением доказательств обвинение ему не предъявили, и он был отпущен под подписку о невыезде. Кроме него, по делу в качестве свидетелей проходят несколько сотрудников операционного управления (ОПЕРУ) банка. Представители ГУВД отметили, что механизм этого преступления очень напоминает прошлогоднюю попытку хищения из московского РКЦ Центробанка 68 млрд руб. (Ъ писал об этом в январе). Милиционеры сомневаются, что им удастся поймать преступников.
2 августа 1994 года в ходе проверки работы ОПЕРУ Московского банка Сбербанка России сотрудники службы безопасности установили несколько фиктивных перечислений денежных средств в коммерческие банки за предыдущий день. Представители службы безопасности сообщили об этом в 10-й отдел УЭП ГУВД, сотрудники которого возбудили уголовное дело по факту хищения в особо крупных размерах. В этот же день милиционеры по подозрению в совершении преступления задержали начальника отдела корсчетов коммерческих банков Владимира Дудникова.
Оперативники выяснили, что неустановленный пока мошенник с помощью самодельного программного обеспечения санкционированно ввел в текущую обработку ОПЕРУ свыше 10 платежных поручений на общую сумму около 62 млрд руб. В распечатке рабочего дня все они оказались за подписью Дудникова. Согласно этим документам, денежные средства направлялись из московского филиала астраханского частного коммерческого банка "Республика" на конвертацию в коммерческие банки "Кредит-Москва" и "Мытищинский" (приблизительно по 30 млрд в каждый). Несмотря на попытки сотрудников ГУВД и службы безопасности Сбербанка воспрепятствовать перечислению, деньги ушли в коммерческие банки.
Представители этих банков отказались назвать фирмы, на счета которых осели средства. Однако получить их мошенникам не удалось — по требованию Сбербанка они были перечислены обратно.
Сотрудник ГУВД, пожелавший остаться неизвестным, рассказал о предварительных результатах расследования. По его мнению, найти против подозреваемого улики будет сложно. Для начала следствию нужно будет доказать, что платежки провел именно Дудников. Его показания, и без того противоречивые, расходятся с объяснениями, которые дают другие сотрудники ОПЕРУ, проходящие по делу свидетелями. По мнению оперативника, задерживать Дудникова не следовало — нужно было дождаться, когда мошенники попытаются получить похищенные средства в коммерческих банках.
Ъ вернется к этой теме, как только в деле появятся новые подробности.
ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС