Больной вопрос

Алексей Антипов, председатель совета директоров компании «Балтимор»:
– Я думаю, что это урок для всех российских бизнесменов и в неменьшей степени – для власти. Сколько Россия потеряла в ходе расследования этого дела, еще предстоит подсчитать. Я думаю, суммы будут внушительными. В начале 1990-х, когда у власти были олигархи, ситуация была гораздо хуже. В настоящее время позиция власти намного конструктивнее: мы видим, какими высокими темпами развивается экономика.

Александр Ведехин, президент компании «Белая река»:
– Что касается возможности появления новых дел – все будет зависеть от политической активности крупных собственников. Я не исключаю того, что на месте Ходорковского оказался именно Ходорковский как раз из-за противостояния интересов разных экономических структур. Кроме того, возможно, к нему привлекли внимание его политические амбиции. В конце концов, если сравнить Ходорковского с другими крупными собственниками, то именно он начал предпринимать активные шаги, чтобы составить конкуренцию власти. То есть, на мой взгляд, здесь можно говорить о показательном процессе для потенциальной оппозиции Путина.

Владимир Садовин, генеральный директор компании «Азбука вкуса»:
– На мой взгляд, ситуация вокруг Ходорковского – это не атака властей на бизнес, а показательная порка бизнесмена, который решил сделать политическую карьеру и начал представлять реальную опасность для власти. Я не питаю никаких иллюзий по поводу тех методов и средств построения бизнеса, которыми пользовался Ходорковский, создавая свою империю, однако необходимо признать, что в 1990-е годы они использовались практически повсеместно. Тем не менее методы, с помощью которых власть восстанавливает «справедливость», лично у меня не вызывают уважения. Я не исключаю возможности повторения такого дела, что наверняка негативно скажется как на международном имидже нашей страны, так и на внутриэкономической ситуации. На мой взгляд, такие процессы должны проходить исключительно в правовом поле, и перед законом должны быть равны все, включая и саму власть.

Элла Стюарт, председатель совета директоров BBDO Russia:
– Я считаю, что это будет зависеть от тяжести приговора. Если он будет жестким, то, на мой взгляд, можно ожидать новых показательных процессов. Если суд не примет сторону обвинения и вынесет более мягкий приговор, то это, скорее всего, будет означать, что позиция была пересмотрена и в будущем процессы такого масштаба не повторятся. Подобные тяжбы создают нервозность на рынке и негативно влияют на имидж России за рубежом. Если 10–15 лет назад все спрашивали, как здоровье господина Ельцина, то теперь один из первых вопросов, который задают русским: «Что вы думаете о деле Ходорковского?»

Карина Маликова, генеральный менеджер компании Brunswick по странам СНГ:
– В последнее время все бизнес-сообщество наблюдает за атаками налоговых органов на различные компании. Причем, как показывает практика, регуляторы не оставляют без внимания и компании, подконтрольные государству. Все это, в том числе и «дело ЮКОСа», оказывает негативное влияние на инвестиционный климат в стране в целом. Однако многократное повторение подобных процессов могло бы привести к снижению конкурентоспособности России в долгосрочной перспективе, что невыгодно государству. Поэтому, на мой взгляд, по крайней мере до следующих выборов конфликты будут разрешаться путем компромисса.