Больной вопрос

Вообще, честно говоря, я считаю наш нынешний режим налогообложения достаточно щадящим. Хотя, конечно, неплохо было бы снизить налог с продаж. Откуда вообще честной компании брать деньги? У министра финансов Алексея Кудрина галстук стоит дороже, чем у нас – командировка менеджера в Москву! Естественно, приходится думать, крутиться как-то, но обязательно все в рамках закона.

Константин Волков, президент альянса «Русский текстиль»:
– В последнее время наблюдается тенденция: суды принимают решения в пользу налоговых органов и, соответственно, государства, невзирая на обстоятельства. Этот «лучик света в темном царстве» дает надежду на улучшение налогового климата в России. Вообще, государству надо создавать условия для привлечения инвестиций, как иностранных, так и российских.

В некоторых регионах есть специальные программы по поддержке инвестиций: в частности, в Ивановской области существует закон «О государственной поддержке инвестиционной деятельности», который дает льготы по уплате налога на прибыль и имущество в той части, которая идет в местный бюджет. Для этого надо попасть в специальную региональную программу, но сделать это совсем не просто.

Юрий Никулин, генеральный директор ЗАО «Ливиз»:
– Скажу без лукавства, в этом случае моя позиция достаточно жесткая: я придерживаюсь, может быть, не очень современного мнения, что закон есть закон и его необходимо исполнять, устраивает это тебя или нет. Исполнение законов – единственный путь к построению цивилизованного правового, экономически развитого общества. Конечно, многие из наших законов подразумевают неоднозначные трактовки, и многие этим пользуются. Я даже допускаю мысль, что зачастую законы и составляются таким образом, чтобы можно было их трактовать то так, то этак. Но я убежден, что не будет порядка в стране, пока в принципе встает такой вопрос и существует такое понятие, как лазейки в законодательстве.

Вадим Усков, глава юридической компании «Усков и партнеры»:
– В любой области права есть лазейки, и, собственно, искать их – профессиональная обязанность юриста. Любой социально значимый запрет вызывает желание его творчески обойти, и это не оттого, что у нас плохие законы, такое есть не только в России, но и во всем мире. Те, кто их пишут, просто не могут всего предусмотреть.

А иногда ведомства, призванные следить за соблюдением закона, сами же помогают его обойти – если сознают всю его нелепость и абсурдность. К примеру, нашему клиенту, пивной компании, антимонопольное ведомство предоставило письменное разрешение на использование образов людей и животных в рекламе пива. Официально это запрещено законом, но если образы людей и животных уже присутствуют в логотипе, то не менять же логотип. Антимонопольщики это понимают и даже сами указывают на лазейку.

Виталий Власов, генеральный директор сети аптек «Первая помощь»:
– Парадокс нашей страны в том, что некоторые законы составляются таким образом, что их можно трактовать в свою пользу. Чем некоторые благополучно пользуются – что, на мой взгляд, не может вызвать одобрения. Зачем тогда вообще нужны законы? Почему в других странах (конечно, не всегда и не везде, но для них это скорее исключение, нежели правило) не возникает такого вопроса? А у нас поиск так называемых лазеек – в порядке вещей. Конечно, в этом «заслуга» и наших законодателей, но кто-то ведь должен первым отказаться от этой порочной практики. А если говорить о нашей компании, то, честно говоря, какие-то изощренные ходы нам просто не нужны.