«Агро–Траст» уперся в историческое наследие Омска

Громкий скандал, связанный с уничтожением в центре Омска особняка XIX века — памятника деревянного зодчества, получил развитие: городская прокуратура добилась в суде приостановки строительства офисного центра, которое ведется по заказу ЗАО «Корпорация „Агро–Траст“». Расследование уголовного дела по факту уничтожения памятника — офисный центр строится на примыкающей к нему площадке — продлено еще на пять месяцев. Тем временем омские краеведы готовят судебный иск к «Агро–Трасту» с требованием восстановить деревянный особняк, утрату «культурного наследия регионального значения» общественники оценили в 20 млн руб.

Как вчера сообщила старший помощник прокурора Омской области по связям с общественностью Татьяна Булихова, строительство административно–офисного здания на пересечении улиц Маршала Жукова и Пранова приостановлено по решению Куйбышевского районного суда по иску прокурора Омска Андрея Фалько. «На строительство третьей очереди объекта разрешения у ЗАО «Корпорация „Агро–Траст“» нет. Для возобновления работ застройщик должен оформить документы, а это займет достаточно много времени», — отметила Татьяна Булихова. Она также сообщила, что срок следствия по делу об уничтожении памятника деревянного зодчества неподалеку от новостройки продлен еще на пять месяцев. «Дом–особняк конца XIX века является культурным наследием регионального значения. Идет сбор документации для проведения экспертизы и установления суммы причиненного ущерба», — рассказала Татьяна Булихова.
Напомним, деревянный дом на пересечении улиц Звездова и Жукова сгорел при невыясненных обстоятельствах в ночь на 20 сентября 2007 года. Остатки памятника разобрали рабочие ЗАО «Российско–Турецкая строительная компания» — на прилегающей к дому площадке строится административно–офисное здание по заказу омского ЗАО «Корпорация „Агро–Траст“». Уже через неделю в Омске прошел митинг местных краеведов, они потребовали привлечь к уголовной ответственности застройщиков, которые, по их мнению, снесли памятник деревянного зодчества. А 10 октября 2007 года отделом дознания УВД–1 Центрального округа Омска было возбуждено уголовное дело по ст. 243 УК РФ («Уничтожение памятников культуры», предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет). Как вчера сообщила пресс–секретарь УВД–1 ЦАО Ольга Шученко, материалы по делу о гибели памятника отправлены в Москву. «Поскольку это памятник культуры регионального значения, то необходима самая глубокая экспертиза. Работа экспертов еще не закончена. Поэтому потребовалось продлить срок следствия», — пояснила Ольга Шученко.
В ЗАО «Корпорация „Агро– Траст“» информацию о приостановке строительства вчера никак не комментировали. В пресс–службе компании сообщили, что «все руководители корпорации находятся вне города, а без их санкции комментировать эту тему нельзя». Стоит напомнить, что до последнего времени в корпорации всячески подчеркивали готовность сотрудничать со следствием. «Мы более чем кто–либо заинтересованы в установлении лиц, виновных в уничтожении памятника архитектуры на улице Звездова, так как корпорации нанесен ущерб в размере 13,2 млн руб. В этом вопросе у нас достигнуто полное взаимопонимание как с министерством культуры Омской области, так и с правоохранительными органами», — заверяли в пресс–службе ЗАО «Корпорация „Агро–Траст“».
Как удалось выяснить „Ъ“, достичь «полного взаимопонимания» чиновникам облправительства и представителям «Агро– Траста» пока не удалось. «Приостановка строительства и продление срока следствия — это пока не решение вопроса. Ситуация продолжает оставаться патовой. Генеральный директор «Агро– Траста» Юрий Шушубаев в декабре 2008 года заявлял, что он готов что–то делать в этой ситуации, но министерство культуры и корпорация пока не нашли взаимоприемлемого решения», — посетовал начальник отдела охраны памятников министерства культуры Омской области Олег Свиридовский.
Еще один иск к застройщику готовят и местные краеведы. «Корпорации «Агро–Траст» гораздо проще было бы решить этот вопрос, восстановив памятник, вне зависимости они виновны в утрате или нет. Все произошло на территории, где они ведут строительство. Восстановление обойдется в 20 млн руб. Мы через суд будем требовать от застройщика полностью восстановить дом–памятник», — заявил заместитель председателя «Общества охраны памятников культуры Омской области» Игорь Коновалов.
По оценке руководителя «Архитектурной мастерской Альберта Каримова» Альберта Каримова (главный архитектор Омска с 1975 по 2002 годы. — „Ъ“), история с уничтожением памятника деревянного зодчества станет показательным примером для местных застройщиков. «Еще 10 лет назад правительством России Омск признан историческим городом. Все памятники у нас имеют преимущество при планировании нового строительства. Новостройки должны вписываться в имеющуюся среду исторической части города. Думаю, результатом этой истории станет то, что в Омске будут более четко обозначены охранные архитектурные зоны», — сказал господин Каримов.
Ожидается, что иск к ЗАО «Корпорация „Агро–Траст“» о восстановлении памятника деревянного зодчества «Общество охраны памятников культуры» направит в суд до конца марта.
Анатолий Шестаков, Омск