Вчера Российский фонд федерального имущества сообщил о покупке с аукциона контрольного пакета ОАО «Институт „Ростовский Водоканалпроект“» московским ЗАО «Гидромашсервис». На ростовское предприятие было девять претендентов, но семь из них не были допущены к аукциону, в том числе ОАО «Евразийское водное партнерство». В этой компании говорят, что ее «юристы изучают материалы конкурса». Эксперты называют «Водоканалпроект» успешным предприятием, покупка которого вписывается в стратегию развитию «Гидромашсервиса».
Аукцион по продаже госпакета акций (51%) ОАО «Институт „Ростовский Водоканалпроект“» (РВКП) состоялся в прошлый четверг, 28 февраля. Вчера Российский фонд федерального имущества сообщил, что победителем стало ЗАО «Гидромашсервис» (на сайте РФФИ победителем названо ЗАО Гидрохиммаш, однако в РВКП и Гидромашсервисе пояснили, что это ошибка. — „Ъ“), которое приобрело акции за 54,6 млн рублей при начальной цене 53,1 млн рублей. Как рассказал „Ъ“ гендиректор РВКП Борис Бреслов, изначально на предприятие было девять претендентов, но к аукциону были допущены всего двое, остальные отсеяны по техническим причинам.
Среди не прошедших отбор оказалось и ОАО «Евразийское водное партнерство», которое через свою «дочернюю структуру» арендует водопроводные и канализационные сети Ростова и Батайска. «Мы проявляли интерес к РВКП. Сейчас наши юристы изучают материалы конкурса», — заявила „Ъ“ пресс-секретарь «Евразийского водного партнерства» Юлия Ирхина, отказавшись от дальнейших комментариев.
• ОАО «Институт „Ростовский Водоканалпроект“» занимается проектированием систем водоснабжения, водоотведения и связанных с ними гидротехнических сооружений. Реализует проекты в Архангельской, Читинской областях, в Краснодарском и Ставропольском краях, Южной Осетии. Выручка в 2006 году составила 46 млн рублей (рост по сравнению с 2005 — 46%), валовая прибыль — 15,6 млн рублей (рост — 72%). Около 45% акций принадлежат бывшим и нынешним работникам предприятия.
• ЗАО «Гидромашсервис» (Москва) входит в инвестиционно-промышленную группу ООО «Гидравлические системы и машины» (по данным компании, на конец года 100% ее акций принадлежали ООО). Продает насосное оборудование, производимое входящими в группу заводами, является официальным дилером других производителей промышленного оборудования России и стран СНГ. Выручка группы за девять месяцев 2006 года составила 4,5 млрд рублей.
«Я знал об интересе „Гидромашсервиса“ к нашему предприятию. Я встречался с его представителями до аукциона, так же как и с представителями ЕВП. Эти две компании интересовались нами благодаря нашей профильной деятельности», — рассказал „Ъ“ гендиректор РВКП Борис Бреслов. Он не пока не знает планов «Гидромашсервиса» относительно РВКП, но считает, что приватизация госпакета выгодна прежде всего покупателю: «Мы самодостаточная организация, в принципе нам не нужны инвестиции, у нас есть все для выполнения проектных работ: современная оргтехника, лицензионное программное обеспечение. А вот „Гидромашсервису“ нужен проектировщик».
«„Ростовский Водоканалпроект“ — успешное предприятие, занимающие сильные позиции на юге России. Оно имеет хороший портфель заказов как от коммерческих структур, например, девелоперов торговых центров, так и от государства (в частности, проектные работы по организации водоснабжения в Адыгее, Ростовской области и т.д.). Мощная научная база „Водоканалпроекта“, его известность на рынке создает предпосылки для успешного развития. Причем портфель заказов имеет хороший потенциал роста на фоне строительного бума и необходимости модернизации коммунальной инфраструктуры», — рассказали „Ъ“ в ИК ФИНАМ. Аналитики компании считают покупку ростовского предприятия именно Гидромашсервисом логичной: «Гидромашсервис уже несколько лет проводит политику поглощения успешных региональных предприятий. В эту стратегию вписывается и покупка ростовского предприятия, которое холдинг может использовать для реализации своих проектов как в России, так и за рубежом». Рентабельность проектной деятельности аналитики ФИНАМ оценивают в 15–28%.
Прокомментировать приобретение в самом «Гидромашсервисе» вчера не смогли, сославшись на отсутствие уполномоченного топ-менежера.
Александр Воробьев
