Верховный суд РФ признал необоснованными претензии Росрегистрации к самарской общественной организации «Голос», которую ведомство просило ликвидировать как не осуществляющую свою уставную деятельность. Правозащитники уверены, что претензии к «Голосу» были продиктованы желанием властей лишить общественников возможности контролировать ход выборов Госдумы и президента РФ, и называют решение суда «большой победой».
Решение Верховного суда координатор самарского «Голоса» Людмила Кузьмина назвала «большой победой», добавив, что «дело было явным заказом перед выборами». Она предположила, что власти хотели нейтрализовать независимых наблюдателей за выборами депутатов Госдумы. «Чиновникам надо было отчитаться, что в области все тихо и спокойно, — заметила она. — Росрегистрация, обнаружив недоработки в наших документах, даже не дала времени на их устранение, сразу пошла в суд, забыв о понятии добросовестности юридического лица».
Самарское управление регистрационной службы не стало вчера комментировать решение суда. Ранее представители этого ведомства говорили, что давали «Голосу» время на устранение нарушений в оформлении документации, однако правозащитники в отведенный срок этого не сделали. В управлении отмечали, что на время судебного процесса организацию «не закрывали, а лишь приостанавливали деятельность, и это не имело никакого отношения к политике».
«Я очень рада, что Верховный суд проявил благоразумие, — считает председатель московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. — Росрегистрация уже не первый раз пытается использовать подобные обвинения для уничтожения НКО. Надо добиваться отмены этого закона (закон об НКО. — „Ъ“), а не оправдываться каждый раз в Верховном суде, доказывая свою невиновность. В любой нормальной стране НКО контролирует бюрократию, а у нас — наоборот».
Лилия Абдуллина, Павел Коробов