В прикамском отделении «Единой России» развернулась дискуссия по воссозданию пермского городского отделения партии, ликвидированного в 2004 году. Глава краевого центра, единоросс Игорь Шубин, вчера усомнился в целесообразности восстановления партячейки Перми, отметив, что и сам справляется с координацией городских единороссов. Региональное же руководство партии настаивает на восстановлении отделения. Эксперты прогнозируют, что отделение все-таки будет воссоздано — это диктует «симметрия вертикали власти».
Пермское отделение ЕР было ликвидировано в 2004 году по решению Высшего совета партии. Ее последний руководитель — влиятельный пермский бизнесмен Владимир Нелюбин объяснял, что непосредственной причиной роспуска стало мнение федерального центра — городские партийные организации в ряде регионов «по статусу» стали значительно выше региональных. После смены краевого руководства партии весной 2007 года — вопрос возрождения горотделения вновь вышел на повестку дня, с этим предложением часть членов политсовета даже обратились в Генсовет партии. В партии объясняли, что необходимость возрождения отделения диктует время: это позволит получить для партийной организации города-миллионника (в случае если ее численность составит 6 тыс. человек) финансирование «из центра».
В региональном отделении ЕР считают, что череда выборов — депутатов Госдумы и президента РФ отвлекла высшее руководство партии от решения текущих вопросов на местах.
Вчера секретарь регионального отделения «Единой России» Геннадий Тушнолобов сообщил „Ъ“, что партия продолжает консультации с федеральным руководством ЕР о воссоздании пермского городского отделения. «Мы не форсируем этот процесс. После прошедших выборов руководство будет проводить структурные изменения партии в целом. Это коснется и нашего отделения», — пояснил господин Тушнолобов. Слова Игоря Шубина он назвал «его личным мнением». «Я считаю, что городская организация необходима. Она доказала свою эффективность в прежние годы, — сообщил „Ъ“ руководитель Ленинского районного отделения ЕР Андрей Агишев. — Сейчас каждая из районных ячеек проводит свою работу, но нужна координация усилий. Нет никаких общегородских мероприятий. Если бы была городская организация, думаю, результаты на выборах президента РФ по Перми были бы выше» (в краевом центре явка была в пределах 50%. — „Ъ“). Источник в политсовете регионального отделения ЕР вчера сообщил, что большинство районных ячеек Перми желают видеть на посту руководителя городского отделения партии господина Нелюбина.
Стоит отметить, что «Единая Россия» — не единственная партия в Прикамье, которая не имеет своего отделения в Перми. Создать свое отделение в краевой столице пока только планируют «Справедливая Россия» и КПРФ. Из крупных партий свое отделение в Перми имеет только «Союз правых сил» (СПС). По мнению лидера городской организации правых Виктора Скутина, создание единороссами своей организации в Перми может столкнуться с трудностями. «СПС — демократическая партия, которая считается с мнением рядовых членов партии. Для создания местного отделения это важно, — отмечает „Ъ“ господин Скутин. — В „Единой России“ такого нет. Поэтому, будет в Перми своя организация ЕР или не будет, с точки зрения эффективности, это ни к чему не приведет, пока не появится собственное мнение снизу».
По мнению руководителя Центра политических технологий «PRОполитика» Алексея Швайгерта, вопрос с пермской парторганизацией усложняется из-за внутрипартийной конкуренции в ЕР, где каждый хочет «переформатировать что-то под себя». «Какая разница для партийного дела — как и кому районные ячейки подчиняются? Игорю Шубину важно замкнуть их на себя. Получается, это его ресурс и только он может его „правильно включить“», — считает политолог. «Если будет воссоздана городская парторганизация, то часть личного авторитета господина Шубина в данном вопросе исчезнет. Понятны его опасения, но любые инновации — это новые возможности», — добавляет господин Швайгерт. По его прогнозу, городская организация ЕР все-таки появится: «Хотя бы для симметрии вертикали власти. Есть районы, должно быть и их объединяющее начало. Но, боюсь, что это может превратиться в очередное общество по интересам для амбициозных политиков, «дежурных по городу»».
Артем Вороненко