Оппозиционный екатеринбургским властям депутат гордумы Олег Хабибуллин, занявший второе место на прошедших 2 марта мэрских выборах, стал фигурантом уголовного дела. Иск подал вице-мэр Владимир Тунгусов, обвинивший господина Хабибуллина в клевете — в интервью программе «Вести. Дежурная часть» депутат заявил, что чиновник вымогал с него крупную взятку. Сам господин Хабибуллин обвинения в свой адрес категорически отрицает, и называет уголовное дело политическим заказом мэрии.
В иске господина Тунгусова отмечается, что свое заявление господин Хабибуллин не подкрепил никакими доказательствами. На этом основании вице-мэр потребовал привлечь его к уголовной ответственности по ч. 3 статьи129 УК РФ (клевета), предусматривающей лишение свободы на срок до трех лет.
Параллельно господин Тунгусов пытается добиться административного наказания господина Хабибуллина: соответствующий иск в настоящее время рассматривается в Чкаловском суде Екатеринбурга. «Истец просит выплатить ему моральный ущерб в размере 400 тыс. рублей и выступить по телевидению с опровержением своих слов о том, что с него требовали взятку за гарантию выигрыша конкурса на покупку муниципальной собственности», — рассказала „Ъ“ пресс-секретарь облсуда Екатерина Масленникова.
Официально в следственном комитете «дело Хабибуллина» не комментируют, отмечая лишь, что по нему «велась кропотливая работа, опрашивались свидетели».
В мэрии считают, что оснований для привлечения господина Хабибуллина к уголовной ответственности достаточно. «Олег Вахалиевич не раз позволял себе безответственные и при этом безосновательные заявления в отношении представителей горадминистрации. Он проиграл уже 11 судов по административным делам, ему пришлось публично приносить извинения и платить штрафы», — отмечает заместитель руководителя аппарата мэрии Сергей Тушин. По данным областного суда, в 2007 году только Чкаловский районный суд Екатеринбурга удовлетворил два иска к господину Хабибуллину мэра Аркадия Чернецкого. В июне 2007 года господину Хабибуллину пришлось выплатить главе города 7 тыс. рублей компенсации за высказывание о нем, как о «главном коррупционере Екатеринбурга». В октябре депутат выплатил мэру 10 тысяч рублей и принес извинения за высказывания о том, что он «требует со строителей взятки».
Господин Хабибуллин свою вину не признает. «Еще осенью 2006 года, когда было возбуждено уголовное дело по поводу взимания мэрией незаконных отчислений с местных застройщиков, я сообщил ведущему его следователю по особо важным делам главного следственного управления Свердловской прокуратуры Юрию Кардашину о том, что господин Тунгусов требовал с меня взятку. Я предложил выделить это дело в отдельное производство и приложить к нему доказательства в виде записок господина Тунгусова. Однако следователь ограничился очной ставкой, в ходе которой господин Тунгусов свою вину отрицал», — напомнил он. Нынешнее уголовное дело депутат считает политическим заказом против него. «Видимо, кого-то в мэрии испугали мои результаты на выборах главы города (господин Хабибуллин набрал почти 24%, заняв второе место после действующего мэра Аркадия Чернецкого), и теперь меня просто пытаются убрать из политики, чтобы я не смог снова переизбраться в гордуму весной будущего года. Не случайно постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено на следующий день после мэрских выборов», — отмечает господин Хабибуллин.
Эксперты не исключают, что иск о возбуждении в отношении депутата уголовного дела будет удовлетворен, однако сомневаются, что господина Хабибуллина подвергнут уголовному наказанию. «На сегодняшний день подобные дела достаточно редки, к тому же по ним сложилась определенная судебная практика — наказывать клеветника штрафами. Я не припомню в последние годы ни одного случая, когда дело до ходило до реального лишения свободы», — считает эксперт в области избирательного права Алексей Бронский. А консультант Московского бюро юридической юриспруденции Максим Прокофьев указывает: чтобы предъявить депутату обвинение, правоохранительные органы должны доказать, что он сознательно, зная о недостоверности информации, распространил ее на публике. «Но при наличии у господина Хабибуллина хороших адвокатов доказать присутствие в его действиях такого умысла очень сложно», — отметил он.
Александр Лакедемонский, Игорь Лесовских