Водочники не поделили озера

Вчера в красноярском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) прошло первое заседание по жалобе ООО «Омсквинпром» на действия торгово–промышленной компании «Никита» (Великий Новгород). Омский производитель алкоголя — владелец федерального бренда «Пять озер» полагает, что новгородская компания незаконно использует товарный знак «Сто озер великих». В случае если антимонопольщики признают требования «Омсквинпрома» справедливыми, ТПК «Никита» грозит штраф в объеме 15% от годового оборота.

Заявление в управление ФАС по Красноярскому краю по факту нарушения ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» («Зап-рет на недобросовестную конкуренцию») ООО «Омсквинпром» направило в ноябре прошлого года, вчера в УФАС прошло первое заседание по этому делу.
По мнению юристов «Омсквинпрома», ООО ТПК «Никита» (Великий Новгород) незаконно использует товарный знак «Сто озер великих» — водка с таким названием продается в Красноярском крае. При этом этикетка «Сто озер великих» очень похожа на этикетку омской водки «Пять озер». «По результатам независимой экспертизы установлено, что товарный знак «Пять озер» в виде этикетки на бутылке и «Сто озер великих» сходны до степени смешения по внешнему исполнению, цветовой гамме и расположению элементов». Если смотреть невооруженным глазом, то этикетки очень похожи. Для обычного потребителя создается впечатление, что это водка одной линии», — сообщила юрисконсульт «Омсквинпрома» Елена Хаустова.
ООО «Омсквинпром» (Омск) — один из крупнейших в России производителей алкогольных напитков. В 2007 году объемы производства водки «Пять озер» составили 5,4 млн дал. Инвестиции компании в модернизацию производства в прошлом году превысили €10 млн. ООО «Торгово-промы-шленная компания (ТПК) „Никита“» зарегистрировано в Великом Новгороде. Объем производства водки и ликеро–водочных изделий — 320 тыс. дал в год. Собственники — частные лица. Уставной капитал компании — 50 млн руб. Выручка от продажи в 2006 году превысила 137 млн руб. В свою очередь представители ООО ТПК «Никита» категорически не согласны с претензиями «Омсквинпрома». Юрист торгово–промышленной компании «Никита» Юлия Дмитриева считает, что «речь идет о недобросовестной конкуренции со стороны омской компании». «Появление нашей водки вызвало ажиотаж среди производителей, затем появилась информация, порочащая нашу продукцию. Наша продукция не контрафактная, изготовлена из высококачественного спирта, предлагается по доступной цене. «Омсквинпром» заявил о схожести брендом, но документов и доказательств нам не представил», — сказала госпожа Дмитриева.
Как сообщил руководитель красноярского управления ФАС Валерий Захаров, по ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» ООО ТПК «Никита» грозит штраф до 15% от оборота. «Подобное использование бренда — типичный прием для быстрого выхода на рынок алкогольной продукции. Если говорить о комплексном визуальном восприятии этикеток, то надо быть слепым, чтобы утверждать, что они не похожи», — отметил господин Захаров.
В итоге рассмотрение дела по заявлению ООО «Омсквинпром» было отложено «в связи с необходимостью получить дополнительные документы и заключения экспертов».
По оценке директора юридической фирмы «ЮСБ Консалтинг» (Красноярск) Максима Богомолова, омский производитель сможет доказать свою правоту в УФАС. «„Пять озер“ — очень известный бренд. Если есть схожесть в оформлении этикетки, то можно привлечь к ответственности недобросовестного конкурента. Запретить использовать бренд также можно в суде», — сказал господин Богомолов. Как сообщили в управлении ФАС по Красноярскому краю, следующее заседание по жалобе ООО «Омсквинпром» пройдет в апреле этого года.
Нонна Гончаренко, Красноярск