Вчера в красноярском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) прошло первое заседание по жалобе ООО «Омсквинпром» на действия торгово–промышленной компании «Никита» (Великий Новгород). Омский производитель алкоголя — владелец федерального бренда «Пять озер» полагает, что новгородская компания незаконно использует товарный знак «Сто озер великих». В случае если антимонопольщики признают требования «Омсквинпрома» справедливыми, ТПК «Никита» грозит штраф в объеме 15% от годового оборота.
По мнению юристов «Омсквинпрома», ООО ТПК «Никита» (Великий Новгород) незаконно использует товарный знак «Сто озер великих» — водка с таким названием продается в Красноярском крае. При этом этикетка «Сто озер великих» очень похожа на этикетку омской водки «Пять озер». «По результатам независимой экспертизы установлено, что товарный знак «Пять озер» в виде этикетки на бутылке и «Сто озер великих» сходны до степени смешения по внешнему исполнению, цветовой гамме и расположению элементов». Если смотреть невооруженным глазом, то этикетки очень похожи. Для обычного потребителя создается впечатление, что это водка одной линии», — сообщила юрисконсульт «Омсквинпрома» Елена Хаустова.
Как сообщил руководитель красноярского управления ФАС Валерий Захаров, по ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» ООО ТПК «Никита» грозит штраф до 15% от оборота. «Подобное использование бренда — типичный прием для быстрого выхода на рынок алкогольной продукции. Если говорить о комплексном визуальном восприятии этикеток, то надо быть слепым, чтобы утверждать, что они не похожи», — отметил господин Захаров.
В итоге рассмотрение дела по заявлению ООО «Омсквинпром» было отложено «в связи с необходимостью получить дополнительные документы и заключения экспертов».
По оценке директора юридической фирмы «ЮСБ Консалтинг» (Красноярск) Максима Богомолова, омский производитель сможет доказать свою правоту в УФАС. «„Пять озер“ — очень известный бренд. Если есть схожесть в оформлении этикетки, то можно привлечь к ответственности недобросовестного конкурента. Запретить использовать бренд также можно в суде», — сказал господин Богомолов. Как сообщили в управлении ФАС по Красноярскому краю, следующее заседание по жалобе ООО «Омсквинпром» пройдет в апреле этого года.
Нонна Гончаренко, Красноярск