Скандалом закончился судебный процесс по уголовному делу об убийстве в 2002 году председателя совета директоров и крупнейшего акционера компании "Оптифуд" (один из наиболее крупных поставщиков мяса и куриных окорочков) Михаила Вюнша и его охранников. Вчера "Ъ" стало известно, что коллегия присяжных Мособлсуда подавляющим большинством голосов (десять против двух) оправдала обвиняемого в организации этого убийства, бывшего руководителя ЧОП "Витязь-спорт" Александра Маркина. В Мособлпрокуратуре отказались прокомментировать свое поражение, намекнув на предвзятость присяжных и пообещав уже в ближайшее время обжаловать оправдательный приговор в кассационной инстанции.
Михаил Вюнш и его охранники Александр Федоренко и Владимир Жуков погибли 2 декабря 2002 года, попав в засаду на пути из поселка Заря Балашихинского района в Москву. На пути следования автомобиля бизнесмена преступники при помощи аккумулятора и заранее проложенной электролинии привели в действие самодельное взрывное устройство, начиненное болтами, гвоздями и гайками и закамуфлированное под придорожный столб, установленный перед "лежачим полицейским".
По обвинению в совершении этого убийства были задержаны, а затем приговорены к длительным срокам заключения охранники ЧОП "Витязь-спорт" Александр Корунчик, Алексей Климов, Дмитрий Слатин, Сергей Куркин и Юрий Метелица. По версии следствия, охранники выполняли заказ директора своего ЧОПа Александра Маркина. Последний в 2002 году якобы предлагал основным акционерам холдинговой компании "Оптифуд" Михаилу Вюншу и Ивану Оболенцеву охранные услуги своей фирмы, а также изъявлял желание стать партнером бизнесменов в их коммерческой деятельности. В Мособлпрокуратуре утверждают, что Михаил Вюнш, "осознав бесперспективность его (Маркина.— "Ъ") предложений, убедившись в отсутствии у него деловых качеств и стремлении к праздному образу жизни", решительно отказался от сотрудничества с господином Маркиным и стал избегать общения с ним. Чтобы устранить возникшее препятствие на пути к выгодному сотрудничеству с компанией "Оптифуд", директор ЧОПа принял решение об устранении господина Вюнша. Указали на господина Маркина как на заказчика и непосредственные исполнители убийства.
К этому моменту господин Маркин уже проживал в Испании. Но это обстоятельство не помешало проведению судебного процесса. В мае 2007 года Испания экстрадировала господина Маркина по запросу Генпрокуратуры России. Но сам судебный процесс закончился для обвинения поражением. Вчера "Ъ" стало известно, что 6 марта этого года присяжные подавляющим большинством голосов (десять против двух) признали господина Маркина невиновным и судья был вынужден отпустить его в зале суда.
Прокомментировать решение присяжных в Мособлпрокуратуре вчера отказались. Помощник мособлпрокурора по связям с общественностью Елена Россохина сказала "Ъ", что пока не готова озвучить позицию прокуратуры. Но в неофициальных беседах вчера в Мособлпрокуратуре не скрывали своего недовольства и раздражения решением присяжных, намекая на их предвзятость, и обещали уже в ближайшее время обжаловать оправдательный приговор господину Маркину в кассационной инстанции.
"Такая позиция гособвинения меня не удивляет,— заявил "Ъ" один из адвокатов господина Маркина Виктор Федорченко.— Они получили настоящий нокаут, а это неприятно. Обвинение часто объясняет свои поражения необъективностью присяжных. Я отдаю себе отчет, что прокуратура, используя надуманные предлоги, попытается сломать приговор в кассации. Но я уверен в правоте нашей позиции о невиновности Маркина и поэтому настраиваюсь на дальнейшую борьбу".
В суде адвокаты господина Маркина Виктор Федорченко и Александр Гусак смогли убедить присяжных, что их подзащитному была невыгодна смерть господина Вюнша хотя бы потому, что он был должен их подзащитному около $2,5 млн. По версии адвокатов, этих денег господин Маркин из-за смерти господина Вюнша так и не получил. Версию о том, что господин Вюнш не хотел сотрудничать с господином Маркиным, защита назвала выдумкой следствия. Позицию адвокатов фактически подтвердила вдова и дочь погибшего. Защите также удалось убедить присяжных в том, что непосредственные исполнители убийства, бывшие подчиненные господина Маркина, оговорили его под давлением следствия. В обмен на их показания обвинение якобы отказалось от требования для них пожизненного заключения.
Сам господин Маркин заявил в суде, что работников его ЧОПа нанял для убийства Михаила Вюнша его партнер Иван Оболенцев. После смерти господина Вюнша господин Оболенцев стал вместо него председателем совета директоров компании "Оптифуд", а весь совместный бизнес фактически перешел под его контроль. При этом, по мнению господина Маркина, обстоятельства, при которых господин Оболенцев завладел долей своего партнера, подозрительны. За несколько дней до смерти господин Вюнш выписал доверенность на управление своей долей в компании на одного из менеджеров "Оптифуда", поэтому семье бизнесмена после его смерти фактически ничего не досталось. Семья Вюнша считает доверенность поддельной, но почерковедческая экспертиза этого доказать не смогла. С позицией своего подзащитного согласен и адвокат Гусак. В частности, в своей речи перед присяжными он обратил внимание на то, что услуги адвокатов непосредственных исполнителей убийства, по его информации, были оплачены Иваном Оболенцевым. Правда, доказательств этого утверждения адвокат не привел.
Сам Иван Оболенцев вчера через своего представителя заявил "Ъ", что оправдательный приговор господину Маркину стал для него неожиданным и он надеется, что этот приговор в итоге будет отменен как несправедливый и незаконный. "Защиту господина Маркина можно поздравить, но только при одном условии, что в ходе судебного процесса для оправдания своего подзащитного они не совершили ничего противозаконного",— заявил "Ъ" представитель Ивана Оболенцева. При этом он дал понять, что господин Оболенцев не исключает, что присяжные были подкуплены. По поводу того, что господин Маркин возложил вину за убийство господина Вюнша на Ивана Оболенцева, его представитель сказал, что эта версия тщательно проверялась следствием и не нашла своего подтверждения.
Слова представителя Ивана Оболенцева вчера подтвердили и в Мособлпрокуратуре. "Господин Оболенцев был, есть и остается свидетелем по делу. К убийству господина Вюнша он не причастен",— заявил вчера "Ъ" один из участников расследования.