Начальнику волгоградского ГУВД Михаилу Цукруку, обвиняемому в превышении должностных полномочий, вновь сменили меру пресечения — с подписки о невыезде на домашний арест. Такое решение суд принял уже в третий раз (предыдущие решения защита успешно обжаловала в высших инстанциях). Адвокаты назвали произошедшее «беспрецедентным случаем» и официально заявили о давлении на суд со стороны губернатора области Николая Максюты и начальника регионального УФСБ Сергея Кокорина.
Однако адвокаты подозреваемого поставили под сомнение и достоверность показаний господина Квинтюка, и беспристрастность самого судьи, которому был заявлен отвод. «Письменные «объяснения» Квинтюка — это филькина грамота, поскольку на суде он не смог пояснить, где, когда и при каких обстоятельствах их составил, и дал весьма противоречивые показания. Представитель прокуратуры и вовсе заявил, что ничего не знает об этом документе. Другие свидетели той встречи факт давления не подтвердили», — заявила адвокат Елена Романова. По мнению защиты, этот «документ» был сфальсифицирован ФСБ, а свое решение о повторном заключении Михаила Цукрука под домашний арест судья принял под прямым давлением губернатора области Николая Максюты и регионального УФСБ. «На недавнем собрании судей губернатор лично заявил: «Чего вы так долго возитесь, давно пора рассмотреть!» Начальник УФСБ области Сергей Кокорин и вовсе сказал судьям удивительную фразу: «Вы что, нам не доверяете?» — утверждает вторая защитница подсудимого Людмила Дирксен. «Процесс дошел до абсурда — если вопрос о мере пресечения решается таким способом, то исход дела уже ясен. Суду надо просто уничтожить Цукрука». Впрочем, прокурор на процессе Сергей Дмириенко отметил, что никаких свидетельств давления на суд защита не представила, поэтому решение о домашнем аресте гособвинение считает законным и обоснованным.
Начальник волгоградского ГУВД Михаил Цукрук был арестован в мае по подозрению в совершении преступлений сразу по трем статьям УК — ст. 285 ч. 1 («Нецелевое расходование бюджетных средств»), ст. 290 ч. 1 («Получение взятки») и ст. 286 ч. 1 («Превышение должностных полномочий»). Генералу вменялось получение от подчиненного взятки в виде коллекционного автомобиля ГАЗ-21 1969 года выпуска, содержание в своей квартире уборщицы за счет ГУВД, покупка с нарушением законодательства двух дорогих иномарок, а также вынесение подчиненным указаний о сборе личных денег на ремонт ведомственных учреждений ГУВД. Однако до суда дошла только часть эпизодов, связанных с превышением должностных полномочий. На судебном процессе большинство из выслушанных пострадавших отказались от своих претензий, а свидетели стали давать показания, часто противоречащие предварительному расследованию. По мнению защиты, это является свидетельством того, что большая часть материалов в отношении их подзащитного была спешно сфабрикована.
Сам генерал еще до вынесения решения судьи объявил, что в случае повторного ареста объявит голодовку. «Все происходящее я расцениваю как издевательство — вся Россия если не ухмыляется, то хихикает. Я был одним из самостоятельных и сильных региональных начальников МВД, но стал неугодным некоторым лицам. Это политический процесс, мне прямо говорят — начальником ГУВД ты не будешь. Теперь я уже и не надеюсь на объективное решение судьи, поэтому объявляю голодовку», — заявил господин Цукрук.
Александр Васильев