Сегодня в городском суде Санкт-Петербурга, где проходит процесс о приготовлениях к посягательству на жизнь губернатора города Валентины Матвиенко, защита намерена показать коллегии присяжных видеосъемку места задержания подсудимых Равиля Муратова и Тимура Саидгареева. На предыдущем заседании адвокаты огласили материалы дактилоскопических экспертиз, которые не обнаружили отпечатков всех троих подсудимых ни на гранатах, ни на взрывчатке, ни на тротиловой шашке. По мнению защиты, это косвенно свидетельствует о том, что "заговорщики" не готовились к теракту или покушению на госпожу Матвиенко.
Сегодня адвокаты подсудимых Владислава Баранова, Равиля Муратова и Тимура Саидгареева, которые обвиняются в приготовлениях к посягательству на жизнь государственного деятеля, терроризме и незаконном обороте боеприпасов, покажут присяжным видеосъемку места задержания Муратова и Саидгареева. На предыдущем заседании суд отказал защитникам в предоставлении этого доказательства, поскольку на видеосъемке не было привязки к адресу. На этот раз защита выбрала в качестве отправной точки здание гостиницы артистов цирка, расположенной на углу Садовой и Инженерной улиц, от которой идет аллея к скверу у Инженерного замка. Именно на этой алле Муратов и Саидгареев были задержаны оперативниками УФСБ 17 мая, а при них была сумка, в которой находились граната, корпус гранаты и взрывчатка. Кроме самой аллеи, на видео засняты окрестности, в частности здания. На них, по словам адвокатов, установлены камеры наружного наблюдения, которые могли зафиксировать встречу подсудимых Муратова и Саидгареева с неким Анзором, который и передал молодым людям сумку с боеприпасами.
Можно предположить, что показом этого видео защита намерена обратить внимание на несколько моментов. Во-первых, защита уже давно удивляется тому, как Анзору удалось легко миновать оцепление силовиков. Во-вторых, камеры наружного наблюдения, расположенные на домах, могли зафиксировать встречу Анзора и подсудимых Муратова и Саидгареева и облегчить поиск Анзора. Однако изъятие этих видеозаписей не производилось.
На предыдущем заседании адвокаты огласили результаты двух дактилоскопических экспертиз. Первая из них касалась сумки с боеприпасами. Согласно этому документу, отпечатков подсудимых ни на самой сумке, ни на боеприпасах нет. Вторая экспертиза была проведена по тротиловой шашке, которую изъяли во время обыска жилища Владислава Баранова. На ней, как установили специалисты, также нет отпечатков никого из подсудимых или родных Владислава Баранова. "Это говорит о том, что никто из подсудимых не касался взрывчатки. Если не касались, то, скорее всего, об этих предметах даже и не знали. Это косвенно свидетельствует о том, что они не готовили никакого теракта и не готовились к посягательству на жизнь губернатора Валентины Матвиенко", — заявил Ъ защитник Тимура Саидгареева адвокат Владислав Лапинский.
Кроме этого, на предыдущем заседании защита заявила ходатайство о допросе старшего группы оперативников УФСБ, которые вели слежку за подсудимыми, но суд отказал в вызове чекиста или оглашении его показаний. По мнению суда, в ходе процесса участники не могут исследовать материалы оперативно-следственных мероприятий. Между тем, по словам адвокатов, спецслужбы, как следует из материалов дела, знали о предполагаемом покушении на госпожу Матвиенко в конце марта 2007 года, тогда же на квартире на проспекте Культуры, где встречались "заговорщики", была установлена записывающая аппаратура. Защита, прося об исследовании этих материалов в суде, была намерена выяснить, откуда спецслужбам стало известно о возможном теракте. Дело в том, что впервые подсудимые собрались на этой квартире только 13 апреля 2007 года. Именно тогда впервые обсуждалась возможность покушения на губернатора Валентину Матвиенко.
Максим Кириллов