Вчера Пермский краевой суд частично изменил приговор отстраненному от должности главе Очерского района Александру Наводному, уточнив формулировку о трехлетнем лишении права занимать должности на государственной и муниципальной службе. Основное наказание в виде двух лет лишения свободы условно оставлено прежним. Господин Наводный заявил „Ъ“, что считает себя невиновным и будет подавать надзорную жалобу в президиум краевого суда. Но приговор уже вступил в законную силу, и жителям Очерского района придется выбирать нового главу.
По версии прокуратуры, чиновник в 2006 году издал постановление о внесении изменений в районный бюджет, перераспределив средства со статьи «Учреждения по внешкольной работе с детьми» на статью «Функционирование местных администраций. Центральный аппарат». В результате 907,4 тыс. рублей, выделенные ранее на капитальный ремонт муниципальных детских учреждений, были израсходованы на покупку служебного автомобиля Subaru Forester.
Адвокаты Тимур Валиев и Михаил Постаногов подали в краевой суд кассационную жалобу с просьбой отменить приговор и направить дело на новое разбирательство. Вчерашние слушания начались с ходатайства защиты о допросе в качестве свидетеля одного из специалистов КСП, который мог бы разъяснить особенности применения бюджетного законодательства. Гособвинители Вадим Казаринов и Елена Нечаева возразили, поскольку «этот вопрос уже рассматривался судом и юристы могут сами дать правовую оценку нормативным актам из материалов дела». Судьи Сергей Черемных, Наталья Каштанова и Валентин Похожаев отказали в удовлетворении ходатайства.
По мнению адвокатов, господин Наводный не совершал должностного преступления. Как глава района, он вправе был распорядиться бюджетными средствами по статье «Текущие расходы» без согласования с земским собранием. Ремонтировать кровли и фундаменты зимой было нельзя, и эти работы выполнили позднее, весной-летом 2007 года. Детские секции работали, и число занимающихся в них даже увеличилось. Купленной для ОКСа иномаркой пользовался не только господин Наводный, но и его заместители.
Сам осужденный заявил, что при покупке иномарки не было никакого тщеславия. «У меня есть личная машина не худшего качества, — сказал господин Наводный. — А этой я пользовался только в служебных целях». Далее он подверг сомнению подлинность своей подписи на постановлении от 18 декабря 2006 года «Откуда она взялась, я не знаю, — заявил осужденный. — Данное постановление я впервые увидел в марте 2007 года».
На такие слова эмоционально отреагировал прокурор Казаринов. «Осужденный совершил беспринципное преступление, но по-прежнему использует ложь! — воскликнул гособвинитель. — В деле есть данные, что Александр Наводный в свободное время сам ездил за рулем этой машины. Дети же занимались в ужасных условиях, в районе не хватало денег на лицензирование местной больницы, а бюджетники получали зарплату с задержкой». Господин Казаринов напомнил о вступивших в законную силу судебных решениях, которыми упомянутое постановление главы признано неправомерным, а сделка по купле-продаже иномарки — недействительной.
После 14-минутного совещания коллегия судей огласила результат. Приговор изменен в части дополнительного наказания, где уточнен трехлетний запрет на занятие господином Наводным в органах власти должностей, «связанных с организационно-распорядительными функциями». Господин Наводный сообщил „Ъ“ о намерении подать надзорную жалобу и добиваться пересмотра дела в президиуме краевого суда. Однако вчера обвинительный приговор вступил в законную силу и теперь уже ясно: жителям района предстоит избрать нового главу.
Александр Наводный стал вторым муниципальным руководителем, осужденным этой зимой в Прикамье. Ранее Частинский районный суд усмотрел в действиях бывшего главы района Александра Фотина превышение должностных полномочий и приговорил его к трехлетнему сроку лишения свободы. А вчера в Лысьвенском городском суде состоялись предварительные слушания по делу главы района Александра Гончарова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Как сообщил „Ъ“ адвокат Исаак Гройсберг, рассмотрение дела по существу назначено на 31 марта.
Михаил Лобанов