Вице-мэр блеснул интуицией

Во вторник в кабинете первого замглавы Самары Сергея Арсентьева в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту злоупотреблений в департаменте строительства и архитектуры, прошел обыск. По данным „Ъ“, в итоге ничего изъято не было. В мэрии говорят, что действия прокуратуры не носят политического характера. Однако наблюдатели считают, что это не так.

Как стало известно „Ъ“, во вторник после обеда в кабинете первого замглавы Самары Сергея Арсентьева прошел обыск. Он проводился в рамках расследования уголовного дела, возбужденного против руководителя департамента строительства и архитектуры города Сергея Бахчева: вице-мэр является его непосредственным руководителем. Дело против чиновника было возбуждено 15 февраля по ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»), максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, составляет 5 лет лишения свободы. Официально обвинение господину Бахчеву пока не предъявлено, поскольку он находится на больничном. Как рассказал „Ъ“ источник в главном следственном управлении, Сергея Бахчева подозревают в том, что его ведомство выдавало разрешения на строительство в обмен на благотворительные взносы, которые строительные компании должны были переводить на счет департамента. Уголовное дело против господина Бахчева было выделено в отдельное делопроизводство из двух других, возбужденных против неустановленных должностных лиц департамента строительства по факту невыполнения городскими чиновниками обязанностей заказчика в отношении участников долевого строительства. (Речь идет об уголовных делах СК «Содействие», «Волгоэнергоресурс», «Проспектинвестстрой». — „Ъ“.) По версии следствия, именно невыполнение обязательств по договорам строительства, которые включали в себя отвод и оформление договоров аренды земельных участков, выдачу разрешительной градостроительной документации, технический контроль за ходом проектирования и строительства объектов со стороны мэрии, не позволило застройщикам сдать объекты в срок.
Сергей Бахчев — не единственный чиновник горадминистрации, находящийся сейчас под следствием. С января прокуратура расследует уголовное дело, возбужденное против экс-руководителя департамента управления имуществом Виктора Абрамова по факту продажи в декабре на двух аукционах 81 объекта муниципальной недвижимости по цене значительно ниже рыночной (статьи 160 ч. 4 («Растрата») и 327 («Подделка документов») УК РФ. — „Ъ“).
Как сказал вчера „Ъ“ источник в окружении Сергея Арсентьева, «то, что проходило во вторник в кабинете вице-мэра, не является обыском в полном смысле слова: никакие документы не изымались, скорее, прошла беседа представителей следственного комитета и Сергея Юрьевича (Арсентьева. — „Ъ“). Все, что можно было изъять в рамках расследования дела Бахчева, уже было изъято в департаменте ранее», — сказал он.
Между тем „Ъ“ стали известны любопытные детали, предшествовавшие визиту следователей в кабинет вице-мэра. Как утверждают некоторые сотрудники мэрии, несколько дней назад господин Арсентьев установил в своем кабинете камеры видеонаблюдения и, уходя с работы, опечатывал сейф и все шкафы. «Из-за всех дел, в которых замешаны сотрудники горадминистрации, Арсентьев опасался, что ему в кабинет могли быть подброшены какие-то вещи, способные его скомпрометировать. Грубо говоря, он просто страховался от подставы. Вообще, это касается многих высокопоставленных чиновников в мэрии. Обстановка довольно напряженная», — говорит один из работников городской администрации.
Получить комментарий Сергея Арсентьева „Ъ“ вчера не удалось. Руководитель управления информации и аналитики мэрии Елена Лебединская сказала, что у вице-мэра «нет желания обсуждать эту тему». Расследуемое против Сергея Бахчева дело, по ее мнению, «не имеет политического характера» и соответственно, не направлено в конечном итоге против главы города Виктора Тархова, как полагают наблюдатели. «Я не вижу никаких политических заказчиков, — заметила она. — Политическая составляющая подразумевала бы наличие какого-то недовольства деятельностью мэра, а его нет». «И с юридической точки зрения, насколько я знаю, к Бахчеву у прокуратуры не должно быть серьезных претензий. По моей информации, он несколько превысил свои полномочия, подписав те документы, которые должен был подписывать глава города, — сказала госпожа Лебединская. — Претензии к нему, скорее, могут быть у мэра».
Политолог Андрей Колядин отмечает, что, по его ощущениям, мэр «не смог вписаться в команду» нового главы региона. Эксперт не исключает, что интерес правоохранительных органов к администрации может быть связан с желанием облправительства каким-то образом ускорить прекращение мэрских полномочий господина Тархова.
Лилия Абдуллина,
Максим Калач
Прямая речь
Кого ищут?
Евгений Ларцев,
руководитель самарского реготделения Демократической партии России:
— По-видимому, кого-то из структур, занимающихся финансовыми вопросами. Там могут быть обыски. Но хотелось бы, чтобы обысков и уголовных дел больше не было: нездоровая атмосфера негативно сказывается на деятельности администрации.
Сергей Савельев,
гендиректор ОАО «Термостепс-МТЛ»:
— По логике развития событий, прокуратуре надо найти самое денежнопотребляемое подразделение и идти туда. Но мы логику ее действий не знаем. Очень хотелось бы, чтобы были продолжены следственные действия по делам, связанным с работой прежней администрации Самары, и народ понял, что за нарушения закона власть отвечает.
Сергей Курт-Аджиев,
экс-главный редактор «Новой газеты» в Самаре»:
— Точно следующим в этом списке не будет Виктор Тархов. Они же прекрасно понимают, что тогда это будет прямой «наезд» на Миронова (председатель Совета федерации. — „Ъ“). Сейчас задача другая, создать вокруг мэра зону отчуждения им под силу. Создать такую ситуацию, чтобы чиновник мэрии каждый день думал не о своих обязанностях, а о том, что в любой момент за ним могут прийти. Следующие уголовные дела скорее всего появятся в сфере образования и здравоохранения. К тому же это национальные проекты, а их «срыв» сейчас можно будет приравнять к государственным преступлениям.
Людмила Игнатьева,
PR-директор федеральной сети магазинов мобильной связи «Телефон.ру»:
— Хотелось бы, чтобы инициаторы расследования руководствовались в своих действиях вопросом «Кто виноват?», а не «Кого наказать?». Главное, чтобы расследование не превратилось в череду показательных уголовных дел, а основные виновники не остались бы безнаказанными.
Владимир Дуцев,
депутат тольяттинской гордумы:
— Когда чиновники создают какие-либо благотворительные фонды, это наводит на размышления. Какая-то принудительная благотворительность получается. Если действительно есть что искать, я не сомневаюсь, что следователи найдут. Последнее время прокуратура очень эффективно работает. Все открытые громкие дела доводятся до суда. Если первые обыски дадут результаты, то они, несомненно, повторятся и у других чиновников.
Людмила Кузьмина,
координатор регионального представительства Ассоциации в защиту прав избирателей «Голос»:
— Для меня в этой ситуации все прозрачно. Есть желание снять мэра, и желание это, на мой взгляд, родилось в кабинетах областной администрации. Потому следующим в этом списке будет Виктор Тархов, тем более что механизм по снятию мэра уже отработан в соседнем Тольятти.