Слюдянский районный суд отказал Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуре в удовлетворении иска к Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату о возмещении ущерба, причиненного биоресурсам Байкала в результате работы без специальных рыбозащитных устройств. Иск на сумму 595 тыс. руб. был подан по итогам прошлогодней проверки комбината. Представитель прокуратуры заявил „Ъ“, что решение Слюдянского райсуда в десятидневный срок будет оспорено в вышестоящей инстанции.
Представитель Слюдянской районной прокуратуры (она представляла на суде интересы Западно-Байкальской прокуратуры) заявил „Ъ“, что ведомство не согласно с решением райсуда и в течение десяти дней оспорит его в областной инстанции. Представители БЦБК и ЛПК «Континенталь Менеджмент», которой принадлежит 51% акций комбината, вчера были недоступны для комментариев. Вице-президент Союза лесопромышленников Иркутской области Василий Зырянов предполагает, что представители предприятия представили суду обоснованные доказательства того, что на комбинате существуют рыбозащитные устройства: «Их не может не быть — они заложены проектом в 60-х годах прошлого века, когда строился БЦБК. Устройства созданы в соответствии с существовавшими тогда нормами и правилами. Другой вопрос, что сейчас эти нормы изменились, что, наверное, повлекло за собой претензии прокуратуры».
Еще один лесопромышленник, пожелавший остаться неназванным, полагает, что на фоне повышенного внимания общественности победа в любом суде для БЦБК сейчас «выглядит как победа над системой»: «Еще год назад судебное разбирательство с участием комбината могло выглядеть как обычный спор, а сейчас это лишний повод напомнить, что предприятие „достают“ по всем фронтам». Напомним, что в настоящее время БЦБК находится в центре внимания в связи с претензиями Росприроднадзора. Ведомство требует от комбината возместить 4,2 млрд руб. за причиненный ущерб озеру Байкал в результате двухмесячной работы без лицензии на водопользование — она закончилась у Байкальского ЦБК 3 ноября 2007 года. Предварительные слушания по этому иску уже идут в Арбитражном суде Иркутской области. Этот же суд 25 марта начнет рассматривать еще один иск Росприроднадзора — о приостановлении деятельности Байкальского ЦБК.
Аналитик «Антанты Капитал» Анна Крылова отмечает, что в России внимание госорганов к целлюлозным заводам всегда пристальное из-за их вредного производства: «Однако в случае с БЦБК все намного сложнее — комбинат находится на Байкале, который признан объектом всемирного наследия. А значит, БЦБК всегда будут проверять с пристрастием». Сергей Фильченков из «Финама» расценивает иски к БЦБК как способ давления на «Континенталь Менеджмент», которая занимается перепрофилированием комбината (его первый этап предполагает создание в августе 2008 года замкнутого водооборота при производстве небеленой целлюлозы, исключающего попадание стоков в озеро Байкал, и строительство очистных сооружений для Байкальска.— „Ъ“). «Очевидно, госорганы не устраивают темпы, какими ведется перепрофилирование»,— отмечает аналитик.
Алексей Копылов, Иркутск