Конфликт
Суд запретил «Нафтогазу» голосовать 18%-ным пакетом акций «Укртатнафты»
Хозяйственный суд Полтавской области своим определением запретил НАК «Нафтогаз Украины» регистрироваться для участия в общих собраниях акционеров ЗАО «Укртатнафта» и голосовать по любым вопросам повестки дня собраний пакетом акций в размере 18,296% уставного фонда ЗАО. Данное определение вынесено в деле по иску ЗАО «Укртатнафта» к «Нафтогазу Украины», в котором ЗАО требует отказать НАКу в признании его права на 18,296% пакет акций «Укртатнафты». Данный иск подан в хозсуд 17 марта 2008 года. В соответствии с судебным документом «Нафтогаз Украины» имеет право регистрироваться для участия в общих собраниях акционеров и голосовать по любым вопросам повестки дня общих собраний акционеров «Укртатнафты» пакетом акций в размере 43,054% УФ компании.В конце мая 2007 года ОАО «Финансовая компания „Укрнефтегаз“» (Киев) списало со счетов АБ «ИНГ „Банк Украина“» 271,006 млн акций «Укртатнафты», что составляет 18,296% уставного капитала ЗАО, в пользу «Нафтогаза Украины».
«Интерфакс-Украина»
Автопром
«Северсталь» сняла претензии к ЗМА
Вчера ОАО «Северсталь» (Череповец) отказалось от иска к Заводу микролитражных автомобилей (ЗМА), поданного в арбитражный суд Татарстана в октябре 2007 года. Как писал „Ъ“ 30 ноября 2007 года, компания требовала от ЗМА выплаты 99 млн руб. штрафа за нарушение условий договора поставки, по которому ЗМА в 2006 году должен был ежемесячно приобретать не менее 500 т специальной марки стали для производства микролитражек «Ока».Договор был расторгнут заводом 1 мая 2006 года в связи с тем, что новый собственник ЗМА — ОАО «Северсталь-авто» — отказался от выпуска «народного автомобиля» с 1 июля 2006 года. «Северсталь» расценила это как «односторонний отказ» и подала иск в арбитраж, настаивая на штрафных санкциях в связи с понесенными затратами на закупку материалов для производства поставляемой марки стали и перепрофилированием производства под новую ширину проката. Однако в ходе судебного разбирательства компания изменила предмет иска, снизив требования до 14,5 млн руб. В эту сумму она оценила недополученную прибыль за 2006 год в связи с реализацией металла другим поставщикам по более низкой, чем предполагало соглашение с ЗМА, цене.
Однако на ЗМА считали, что, «реализовав металл третьим лицам, „Северсталь“ покрыла все убытки», так как одним поставщикам сталь была реализована по более низкой цене, другим — по более высокой. В итоге вчера «Северсталь» отказалась от иска к ЗМА, мотивируя это тем, что «стороны пришли к соглашению».
Любовь Шебалова
Арбитраж
Авиакомпанию «Татарстан» обязали расплатиться с аэропортом
Вчера арбитражный суд Татарстана удовлетворил иск международного аэропорта «Казань» (МАК) к национальной авиакомпании «Татарстан» по взысканию долга в размере 28,6 млн руб. за наземное обслуживание самолетов. Как сообщал „Ъ“, (см. номер за 6 марта 2008 года) авиакомпания не полностью оплачивала услуги аэропорта с октября 2007 года, а с декабря прошлого года, как сообщил источник „Ъ“ в МАК, «вообще перестала платить». В результате по состоянию на 29 февраля 2008 года ее долг превысил 28,6 млн руб. В то же время гендиректор авиакомпании «Татарстан» Магомед Закаржаев признал в беседе с „Ъ“, что «задолженность есть, но пока нам нечем ее оплатить».По мнению начальника юротдела МАК Олега Аббасова, средства могут быть возвращены аэропорту «в лучшем случае через два месяца». «Если судебное решение не будет обжаловано, через месяц оно вступит в законную силу, после чего судебные приставы начнут работу по взысканию средств», — отметил господин Аббасов.
Любовь Шебалова
Расследование
Урал Рахимов дал показания следствию
Гендиректор ОАО «АНК „Башнефть“» Урал Рахимов в качестве свидетеля побывал на допросе у следователей Главного следственного управления следственного комитета при Генпрокуратуре РФ, специально прилетавших в Уфу. Допрос проходил в помещении отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета при прокуратуре Башкирии в течение около четырех часов. На нем присутствовал адвокат Урала Рахимова Сергей Макаренко. Юрист отказался сообщать „Ъ“, по какому делу г-н Рахимов давал показания, сославшись на подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Адвокат отметил, что Урал Рахимов мог избежать допроса, поскольку проходит стационарное лечение в одной из уфимских больниц. Следственные бригады Генпрокуратуры и СК МВД России не раз посещали в последние годы Уфу в связи с расследованием «кингисеппского», «байконурского» и ряда других дел, связанных с нефтекомплексом Башкирии.
Гульчачак Ханнанова, Уфа